О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16426–16450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.11.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> , с 15.05.2008 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключался
Мотивировочная часть
Как установлено судом, банк обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 29.01.2020 <ФИО> выданы денежные средства в сумме 236 817 руб. на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства в сумме 236 817 руб. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом по состоянию на 10.07.2023 (л.д.51-63). С учетом изложенного, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 998 767 руб. под 13,9 % годовых на срок по <дата> (л.д. 37-39)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что истец на основании кредитного договора №№ от *** выдало индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредитную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный предприниматель В.Е.М. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о признании недействительным кредитного

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее также -ООО «Филберт») обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В нарушение положений законодательства, основной долг, указанный ООО «Филберт», составил 137905 руб. 75 коп., а проценты - 126811 руб. 81 коп. То есть сумма основного долга практически равна сумме процентов. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении

Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 898 734,18
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 898 734,18 руб. под процентную
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неоднократное нарушение <ФИО> условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2019 года в размере 150 997 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в сумме 4 220 рублей. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, мнение представителя Банка, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , 20.12.2013 года, в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.02.2019 года, по состоянию на 26.04.2022 года
Гражданское Удовлетворено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк Т.А.Е.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора № от 25.11.2016 банк выдал гр
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.11.2016 г. между ПАО «Сбербанк» и гр. С.А.М. заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования на сумму 325 000 рублей 00 копеек под 16,9% годовых с уплатой 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В указанной части суд учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору № от 25.11.2016 г., банк обращался
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между Истцом и Ответчиком путем
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность <ФИО> в пользу АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору №ф от <дата> в размере 39 910, 03
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между истцом и <ФИО> путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство заемщика <ФИО>, должен отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 31.10.2007 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 174942,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 147431,39 руб., просроченные проценты – 25394,84
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору от .... в полном объёме, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы общего долга в размере 174942,53 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от .... за период с .... по .... в размере 174 942,53 рублей, в том числе 147 431,39 рублей - сумма основного долга
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 марта 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 11 марта 2019 г. Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). При таком положении, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.12.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и Р.С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 840 000 руб. под 7,5 % годовых (в период действия договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом сведений об обращении к страховщику за страховой выплатой в рамках настоящего дела представлено не было, суд приходит к выводу, что заявленные банком в рамках настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что ответчик не учел при расчете задолженности платеж в сумме 8171,63 рублей, которые с нее удержали судебные приставы в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > <ФИО> в НБ «Траст» (ПАО) подана заявка о предоставлении кредита на неотложные нужды. Как следует из материалов гражданского дела №, где имеется выписка из лицевого счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает возможным указать, что НБ «ТРАСТ» (ПАО) достоверно стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору с 21.02.2012 – дня, следующего за определенной графиком платежей датой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» к <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженке < адрес > < адрес > о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 112 474 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 449 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> 30.01.2020 заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) 30.01.2020 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 630415 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Н.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Н.И. кредитную карту со счетом №... с лимитом по кредитной карте до 205 000 рублей в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Н.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлиныудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 25 июля 2019 г. с использованием систем «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету, не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу указанных норм и обстоятельств дела суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита

Вводная часть
18 августа 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО> часть задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2018 года между АО «Газэнергобанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № 80915114811, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь положениями статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита отказать
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №KD26041000002539 о предоставлении кредита в сумме 73 761 рубль 85 копеек, под 64,5 % годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 140 731 рубль 25 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Рааб Е.В., предъявившая удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> (л.д.53), в судебном заседании, не оспаривая факт заключения ответчиком спорного кредитного договора и получения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Страница 658 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.