Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.04.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 13.04.2021 года ответчиком с мобильного
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в рамках которого на условиях
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору лишь 22.06.2024 года, то есть по истечении трех
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2006 №№ в размере 63 433,66 руб. отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 320792,73 рубля под 25,6% сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек– удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2016 между ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2016 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита № KD56996000028832, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 335 760 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав с учетом уточнений, что 10 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года между ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 606 636 рублей под 11,90 % годовых сроком на 84 платежных периодов, с датой возврата 09 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по договору уступки требования (цессии) к истцу перешли все права кредитора по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В связи с чем, исковые требования
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 09.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 09.02.2006 между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 903,58 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, указанное заявление являлось офертой, в котором содержались условия кредита, с которыми <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору (10552163264) от 12.12.2023 в размере сумма, из которых: сумма - просроченная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (10552163264). По условиям кредитного договора общество
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11 февраля 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11 февраля 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 682 860 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО "ТБанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита на сумму рублей, срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка 20,9% годовых, с ежемесячным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ 24» (цедент) и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.09.2011 ПАО банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № (Материнский), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 129500 рублей под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.09.2011 ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 129500
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «САССИ БИЗНЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 06.10.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2024г. между ООО «САССИ БИЗНЕС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 131174 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4935 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 131174 руб. 23 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу в счет погашения кредита со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 21.10.2025г, от 23.10.2025г. в судебном заседании с иском не согласен. В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследники <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались вместе с тем фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что 07.02.2023 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.02.2023 г. <ФИО> обратилась в адрес Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО адресфио задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма. сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма. сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить сумму штрафных санкций и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
При решении вопроса об уменьшении размера повышенных процентов, начисленных банком ответчику, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает проценты, уплаченные или подлежащие уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №101842253
Описательная часть
Из материалов наследственного дела 35805922-71/2023 к имуществу <ФИО>, умершего 29.08.2023 года, следует, что супруга <ФИО> – <ФИО> 02.10.2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В основание требований указано, что 20.09.2014 между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.09.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит в размере 455 335 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку условия кредитного договора №№ от 20.09.2014 ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства <ФИО> в полном объеме не выполняет, образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.09.2023 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 11.09.2023 заключен кредитный договор №№ на сумму 47838 руб. сроком на 12 месяцев под 98,39 % годовых – с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5299642024, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2023 <ФИО> обратился с заявлением в адрес о предоставлении кредита в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком на основании его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта «<ФИО>» с лимитом рублей, ТП 52. Согласно Выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.07.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
