Дело № 2-755/2026 (2-3773/2025;)

УИД№18RS0002-01-2025-004127-13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при секретаре Евстафьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные скрыты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с вышеназванным иском в суд, указывая, что 14 декабря 2011 года между Номос и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 55 000 руб. сроком до 02 июня 2012 года, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты. Все права и обязанности по кредитному договору перешли к ПАО Банк «ФК Открытие», который уступил права требования истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 600 427,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 009 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФв отсутствие возражений об этом со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными: ответчик обратился в Номос Банк с заявлением на получение кредита наличными на следующих условиях: сумма кредита – 55 000 руб., срок кредита – 24 месяцев.

Согласно кредитному договору, заключенному между ОАО «Номос-Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщиком): кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 55 000 руб. на срок с 14 декабря 2011 года по 14 декабря 2013 года включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Кредит предоставляется на потребительские нужды.

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 180 % годовых на сумму просроченной задолженности по основанному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета (ов) заемщика, указанного(ых) им в заявлении о погашении задолженности.

Согласно договору об открытии: физическому лицу-резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой от 14 декабря 2011 года, заключенному между ОАО «Номос-Банк» (Банк) и ответчиком (клиент): банк предоставляет клиенту - физическому лицу-резиденту РФ комплекс услуг по открытию и ведению текущего счета в валюте рубли РФ в порядке, предусмотренном действующим законодательством в РФ, правилами и инструкциями Банка России, а также внутренними правилами Банка. Счет открывается банком для операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и только для проведения операций по предоставляемому клиенту кредиту на основании кредитного договора, заключаемого в случае принятия положительного решении по анкете-заявлению клиента на получение кредита наличными.

Согласно исковому заявлению: ОАО «Номос-Банк», ПАО «МДМ Банк», ПАО «РГС Банк» были реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно договору уступки прав (требований) от 24 мая 2024 года, заключенному между ПАО Банк «ФКО» (цедент) и ООО «ПКО» «Айди Коллект» (цессионарий): цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору в отношении ответчика.

Анализ представленных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что они соответствуют требованиям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, ограничений для передачи прав требования по кредитному договору, установленных ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ, судом не установлено.

Следовательно, ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что обязательства по договору кредитором выполнены в полном объеме, заемщиком - нет.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 02 июня 2012 года по 21 мая 2024 года, которая составила 600 427,89 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 46 807,84 руб., задолженность по процентам в сумме 553 620,05 руб.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, при этом, расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате госпошлины, почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные скрыты>) в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» (<данные скрыты>) задолженность по кредитному договору в сумме 600 427,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 009 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Низамова Ч.Ф.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.