Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 15 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ********ом Г.В. был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ********ом Г.В. был заключен кредитный договор №******** на сумму 1.000.000 руб. под 10,4% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, до объявления перерыва, не оспаривал факт заключения кредитного договора, наличия задолженности, не оспаривал начисление процентов. Возражал относительно начисленных процентов в разделе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль Hyundai I30 2010 года выпуска, VIN: ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО> путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «Металлстройинжиниринг», <ФИО>, ООО «Металлстройинжиниринг Логистик» (сокращенное наименование –ООО «МСИ Логистик») с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении
Описательная часть
Представитель ООО «Металлстройинжиниринг» в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что размер задолженности обществом проверен, является правильным. Относительно стоимости заложенного имущества и цены
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что оснований для приостановления производства по делу до разрешения Арбитражным судом
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью «Металлстройинжиниринг» о приостановлении производства по делу отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору...-Р-63344322
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика денежных средств, уважительных причин пропуска срока истцом не приведено, оснований для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что истец на основании кредитного договора ***** от <дата> выдал кредит ИП <ФИО> Миралам оглы в сумме 10 000 000 руб. на срок по <дата> под 27,67% годовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> Миралам оглы в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *****, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> Миралам оглы, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что 27 августа 2015 года между АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27 августа 2015 года между ПАО АКБ «Российский
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском
Резолютивная часть
НАО ПКО «ПКБ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2015 года в размере 195 451,35 руб., задолженности по процентам в размере 271 533,86 руб., расходов по госпошлине
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ТСК Патрида», <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение № и ООО «ТСК Патрида» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение № () к ООО «ТСК Патрида» (), <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор кредитной карты № 0356772008 от 23.06.2024 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № 0356772008 от 23.06.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0356772008 от 23.06.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, является общим совместным имуществом супругов ХХХ и <ФИО>, поскольку оно было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 115 811 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 474
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... на основании акцептованного заявления ответчика, АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в заявлении, в соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчётом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России», и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщику на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № остаток 0 руб. 01 коп., денежные средства на счете № остаток 71 руб. 55 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору по счету международной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд, признав наличие задолженности ФИО18по договору на предоставление карты в заявленном Банком размере, наличие у умершего <дата> года <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Сбербанк» лице филиала – Красноярское отделение
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 54 - просроченная
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Поскольку наследство в виде объекта недвижимости заведомо превышает сумму исковых требований, суд не определяет рыночную стоимость наследственного имущества, так как нотариус не сообщил дополнительной информации об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, из которых: 227 229,50 руб. – сумма основного долга, 34 745,85 руб. – сумма неоплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2013 года <ФИО> обратился к КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита № в размере 235 861,91 руб. со сроком до 30.10.2018 года под 34,90% годовых, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (далее ООО ПКО " РСВ") *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и <ФИО>, на основании заявления последней от *** * Денежные средства были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор * При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк», ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БЛА (далее – БЛА) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на лицевой счет <номер>, открытый на ГАС, в соответствии с условиями кредитного договора <номер> перечислена денежная сумма в размере 501 500 руб. в следующем порядке: <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о наличии записи актов о смерти ГАС отсутствуют, то и оснований для возложения обязанности по взысканию задолженности по кредитному договору с ее наследников не имеется. При этом, истцом, несмотря на неоднократные запросы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ДИА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Сбербанк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> Банк, на основании кредитного договора №
Описательная часть
Полагает, что Банк дал согласие на оформление и выдачу займа, исходя только из формального соблюдения порядка подписания договора и не убедился в намерении заключить договор, которое исходило от ненадлежащего лица. Именно Банк должен был
Мотивировочная часть
Оформление кредитного договора осуществлялось с мобильного устройства, которое Клиент длительное время использовала для пользования услугами ПАО Сбербанк. При этом <дд.мм.гггг> в получении кредита <ФИО> было отказано трижды
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 23.04.2024 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.04.2024 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ИП <ФИО> кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также того, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, чем нарушают права истца, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024 по состоянию на 15.10.2025 в размере 4 721 854,73 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3 965
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом заявления представителя ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 7 июля 2014 года по 19
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 декабря 2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что заемщик <ФИО> не исполнил надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2015 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты. Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
