Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2022 за период с 05.03.2022 по 11.11.2025 в размере 120 382.73 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2022 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания в электронном виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение сторон надлежащим, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать солидарно с ООО «»и С.А.С. задолженность по кредитному договору <номер> от 29 ноября 2024 года в размере 2870176
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2024 года между истцом и ООО «» на основании заявления о присоединении заключен кредитный договор <номер>, по которому заемщику выдан кредит на сумму 2500 000 рублей сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО«» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчику направлялись повестки по месту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «», С.А.С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что ***. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 15 479, 60 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд установил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 807,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 24 161,85 руб. сроком на 36 месяцев (л.д. 18). Как следует из материалов дела, банкнадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2008-0000016, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 531 807 рублей 68 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору... В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "ДЕЛОВАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет... Вместе с тем, ответчик ООО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ДЕЛОВАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" , <ФИО> ... (...паспортные данные...............) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма...... и расходы по уплате государственной пошлины
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на обстоятельства того, что 19.09.2024 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 19.09.2024 года, заявлению о предоставлении транша, банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО ... обратился в суд с иском к ...у А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между сторонами 27.05.2021 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО ... и ...ым А.О. 27.05.2021 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО ... в части взыскания задолженности по кредитному договору от 27.05.2021 № ... в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... к ...у ...ю ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и Клинковым <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> обратился в <ФИО> с офертами о заключении кредитного договора № и Договора о карте, содержащимися в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности расчета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 207,36 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 61
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 50 000 руб. под 49,9 %
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском, указав, что между ...) и ответчиком ... заключен кредитный договор о предоставлении кредита на условиях возврата денежных средств. Банк уступил обществу права (требования) по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ...) и <ФИО> ... заключен кредитный договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме ... руб. Процентная ставка по договору – .... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 31 января 2015 года по 23 октября 2020 года, включительно, в размере 89 797,13 рублей, которая
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2014 года <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д.9). Согласно заявлению, <ФИО> просил о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. предоставило <ФИО> кредитные денежные средства, однако, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20 января 2023 года
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается регистрационным досье (л.д.132), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30 сентября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 620 000 руб. с процентной ставкой 11,90% годовых на срок по 30 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путём направления обществом оферты и ее акцепта должником, по условиям которого общество
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании договора кредитования недействительным
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.08.2022 по состоянию на 09.12.2024 включительно в сумме 220592,08 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований банка к ней, поддержала заявленные ею встречные исковые требования. Указала, что злоумышленники, получив доступ к приложению сотового оператора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что <ФИО> были совершены технические действия по подключению у оператора сотовой связи услуги «Переадресация SMS», позволившей реализовать свое волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (заимодавец, ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК») и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ... на основании личного заявления, которое акцептовано
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Обществу с ограниченной «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, паспорт серия: ..., ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исчисление 3-летнего срока исковой давности производить с момента неисполнения требования о досрочном возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Семь Верст», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.02.2023 ПАО СБербанк и ООО «Семь Верст» заключили подтверждение о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Семь Верст» заключили заявление о присоединении в Общим условиям кредитования юридического лица и ИП №8593N0UF8Y5R2Q0AQ0US1Q, по условиям которого заемщику предоставляет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита суду не представлено, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Семь Верст» , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 8593N0UF8Y5R2Q0AQ0US1Q от 25.02.2023 за период с 26.11.2024 по 16.10.2025 (включительно) в размере 81 232,24 руб., из которой:
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 26.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился . Таким образом, судом установлено, что 26.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.12.2022 г., по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице филиала ЦЧБ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7,107). Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от 13.03.2024г. за период с 02.05.2024 по 11.07.2025
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
