Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ответчик обратилась к истцу с целью заключения договора о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № НБгп-Зарп-20/111830, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между ОАО «МТС- Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № №, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита, впоследствии <дата> заключен договор кредитной карты № № с кредитным лимитом 5 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору № до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к Тяльянской И,В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, "."..г. в соответствии с заключенным между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> кредитным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 55000 рублей, под 25,9 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО» Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 13.05.2006г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к АО «Т Банк» о взыскании переплаченных процентов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> год в размере 100 465,52 рублей, из которых: основной долг в размере 100 303,47 рублей, штраф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска, встречный иск поддержала и просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно заявлению-анкете
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд признает установленным факт нарушения <ФИО> условий договора кредитной карты. Определяя размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников его имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 15.07.2022 года был заключен кредитный договор через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем ДБО, путем подписания договора простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения нотариуса адрес <ФИО> следует, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не открывалось. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/ /номер/ за период с /дата/ по /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 47 608 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
12.09.2025 Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме сумма, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины сумма В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в акционерное общество «ЮниКредит Банк» 06.07.2019 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных акционерным обществом «ЮниКредит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании сФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 143665,16 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых ответчик полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых ответчик полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 143665 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 30587 рублей 98 копеек, задолженность по штрафным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01 октября 2025 года ООО «Феникс» обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 24 января 2013 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 511 970 рублей на срок до 24 января 2018 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> Зульфие Магомед-Расуловне о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>-Расуловной заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, из которых 1500 рублей страховка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает представленный Истцом расчет задолженности верным, арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее соответственно – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 февраля 2006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении чего заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 февраля 2006 года за период с 21 мая 2006 года по 19 сентября 2025 года в размере 57 361
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 445000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме 527 809 рублей 78 копеек, а также государственную пошлину в размере
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБАНК» (ранее – АО «Тинькофф Банк», далее по тексту АО «ТБАНК», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района <адрес> , Территориальному управлению Федерального
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком <ФИО>, умершей <дата>, обязательств по кредитному договору №, заключенному между
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> умершей <дата>, заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское общество «Феникс» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Д.М. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское общество «Феникс» к <ФИО> (... года рождения; СНИЛС ... о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору №0228601344 от 22.11.2023 по состоянию на 14.03.2025 за период с 27.09.2024 по 01.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2023 между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0228601344 от 22.11.2023. Судом достоверно установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от **.**.** в сумме 9386 руб. 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 103000 руб. 00 коп. под 16,650 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору № от 14/03.2013 года в размере 51175,14 рублей, из которых: 47658,81 рублей – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2013 года <ФИО> заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что определением Советского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и просила отказать, ввиду их необоснованности, кроме того, просила применить срок исковой давности обращения банка в суд с данными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что задолженность перед банком погашена по кредитному договору, а также то, что им пропущен срок исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд считает несостоятельными, так как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 100000 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО НБ «Траст» на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды заключило <дата> смешанный договор, содержащий в себе договор об открытии банковского счета, договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.03.2024г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 марта 2024 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит в размере сумма на срок 242 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, исходя из того, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" /ПАО "Совкомбанк"/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ за период с <дата> по <дата> в сумме 62 423,06 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска не возражала, задолженность по кредитному договору не оспаривала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере, не оспоренном ответчиком, суд полагает возможным требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" –– удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «КБ «Локо-Банк» /АО «КБ «Локо-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключённому <дата> в размере 1 258 863,73 руб., уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако, со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КБ «ЛОКО-БАНК» –– удовлетворить
