Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 16.01.2007 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения договора уступки прав (требований) от 16.09.2010г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» задолженность ответчика составляла 72534, 72 рублей. На момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> (ранее <ФИО>) В.С. о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2013 <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Банк о нарушении своего права узнал 19.07.2013, а перемена лиц в обязательстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) не повлекла изменение срока исковой давности и порядка его исчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 64 707,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены Договоры потребительского займа №, 26055952-2, 26055952-3, по условиям которых <ФИО> предоставлены займы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований, их удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа №№, № от <дата> в общей сумме 64 707,60 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Новострой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.08.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВОСТРОЙ» заключили кредитный договор № 0G1J7K
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВОСТРОЙ» был заключен договор № 0G1J7K о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 12 150
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерно общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № 0G1J7K о предоставлении кредита в российских рублях от 07.08.2024
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 113 762 рубля 49 копеек под 69% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу GFJ «Сбербанк»: - задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 1 727
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам № от ** ** ****, № от ** ** ****, № от ** ** ****, № от ** ** ****, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №780633275443-23-1 от 28.08.2023 в сумме 4 453 347,79 руб., расходов по уплате госпошлине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №780633275443-23-1, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 5 000 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> ВО, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по кредитному договору № № от 25.04.2024 за период с 30.05.2025 по 01.11.2025 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику денежные средства в сумме руб. на срок 59 месяцев под 34,9% годовых. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> ВО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с вышеуказанным иском, в котором проси взыскать с <ФИО> в их пользу сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 62 711 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Триумф», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Заявлению о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 29.11.2024 между ООО «Триумф» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Триумф», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от <дата> на сумму 225 000,00 руб.. <ФИО> умер <дата>, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> по продукту «Льготный», на основании которого банк зачислил на счет последнего денежные средства в размере 225
Мотивировочная часть
Учитывая, что из материалов наследственного дела не усматривается сведений о выделении <ФИО> супружеской доли из состава наследственного имущества, при этом она является наследником первой очереди к имуществу своего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Банк указал, что между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ** ** ****. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 10000 руб. под 0 %/28,2% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 109018,59 руб., расходы по уплате
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.01.2014 года, заключенному между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Феникс» обращалось в 2024 году в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно штампа почтового отделение письмо было направлено в суд 04.09.2024 года. 16.10.2024 года мировым судьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2014 года отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывал, что 4 марта 2006 года между <ФИО> и ООО «ЭОС» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пожидаева О.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с полным погашением задолженности, представив в подтверждение справку АО «Банка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 189 717,98 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 164
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с 29 апреля 2013 г. по 26 марта 2015 г. в размере 189 717,98 рублей, а также задолженность по процентам за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро», удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 2 ноября 2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Получив карту, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих направление требования о полном погашении долга, суд полагает необходимым для определения срока исковой давности к требованиям о задолженности руководствоваться датой внесения
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Поповой <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ПАО ВТБ и <ФИО> в размере 326 605, 29 руб., из которых 285 822, 97 руб. – основной долг, 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 408, 432, 433, 435, 438, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> Сарыг-Ооловичем
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд, признав наличие задолженности <ФИО> по договору в заявленном банком размере, наличие у умершего при жизни имущества, в виде денежных средств, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в размере руб., в том числе: руб. – сумма основного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества ( руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (85 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества в Самарской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2025 № в сумме 237168,27 руб., расходов по госпошлине в сумме 8115,05 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.01.2025 № за период с 29.05.2025 по 10.10.2025 в сумме 237168,27 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 8115,05 руб
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере *** В обоснование иска указывает на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «НБД-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.08, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме *** Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, свои требования обосновал тем, что ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 24,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 24,9 процентов. Также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк ПСБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 03.06.2013 по 08.10.2019 в размере 103 333,33 рублей, которая состоит из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2007 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей, под 17 % годовых, на срок по 01.03.2012 г. (л.д.26-30)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
