Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее по тексту - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 03 августа 2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 588 942 рубля. Суд
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-Д» (далее по тексту – ООО «ГАРАНТ-Д», заемщик), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ГАРАНТ-Д» путем присоединения последнего к общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется выдать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку сторонами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-Д» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 250305,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8509 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 05.07.2022, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 739827 руб. на срок по 05.07.2027
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности, а также из выписки по счету ответчицы, отражающих историю внесения ежемесячных платежей, следует, что последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком 27.09.2024. До этого времени имели место периоды
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк анкетой-соглашением заемщика (л.д.17) о предоставлении кредита путем открытия ему банковского счета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 500 руб. под 773, 800% от суммы займа в день за каждый день
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с настоящим исковым заявлением в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 в размере 11866,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен договор № от 23.09.2008, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 10000 руб
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является предоставление потребительских кредитов
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 115108,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4453,25 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 01.03.2023, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил <ФИО> денежные средства 116000 руб. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4453,25 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 29.02.2024 за период с 15.10.2024 по 04.07.2025 (включительно) в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2024 между ПАО (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) в электронном виде был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым сумма кредита составила руб., срок возврата кредита – 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по кредитному договору №№ от 29.02.2024 за период с 15.10.2024 по 04.07.2025 (включительно) в размере руб., в том числе: просроченный основной долг – руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/****, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2238,19 руб. - оставить без удовлетворения в полном объеме
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что согласно копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, представленной в дело по запросу суда, после смерти последнего с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 27.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.03.2006 года за период с 27.03.2006 по 01.07.2025 года в размере 50839,26 рублей, расходов
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о Карте № 50235067 от 24.06.2006 года за период с 24.06.2006 года по 24.06.2025 года в размере 50 703 рубля 41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2006 года <ФИО>. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.О. Н., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 50235067 от 24.06.2006 года за период с 24.06.2006 по 24.06.20025 в размере 50 703
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Молчановский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2018 в ПАО «Совкомбанк» обратилась <ФИО> с заявлением на открытие банковского счета и выдачу банковской карты «Халва». Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» акцептовал оферту <ФИО>, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Айрис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Айрис», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7031970923 от 09
Описательная часть
Судом установлено, 09 декабря 2024 г. ООО «Айрис» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7031970923 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Айрис» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика – несовершеннолетней . Всесторонне исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ичу, несовершеннолетней , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик 1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что последний платеж осуществлял в 2008 году, о чем в материалы дела представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО УК Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Тарасова И.И. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления указанных исковых
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 июля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2006 года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в АО «Банк Русский Стандарт», заполнив анкету к заявлению для получения кредита (л.д. 12). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из системного анализа приведенных выше норм права, с учетом направления в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2006 года, образовавшейся в период с 18 июля 2006 года по 19 октября 2007 года в размере 57476,09 руб., государственной
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен на основании подписанного ответчиком заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен на основании подписанного им заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №, договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 2 499 703,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО). Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОРГН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от <дата>. № № по состоянию на <дата> (включительно) в размере 2660 803,92 рублей, из которых: 2 325 275,52 рублей - основной
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него долга по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с него суммы задолженности за период с 03.10.2012 по 16.04.2025 по Договору № от 03.10.2012 в размере 145631,47 руб., а также государственной пошлины в размере
