Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 579999,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16600 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 4 998 819 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 998 819 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 183 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 845 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Составными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, которой направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по последним известным адресам (<адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 рублей. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, поскольку ранее на основании судебных приказов сумма задолженности по договору кредитной карты № от <дата> была взыскана в ходе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен верно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60 511 рублей 55 копеек, в том числе 60 511 рублей 55 копеек – основной долг, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> обращалась с заявлением № в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении ей кредитных денежных средств в размере 3591 рубль 54 копейки на покупку сотового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого АО «Тбанк» предоставил ответчику кредит в размере № сроком на № месяцев
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 190 000 рублей под 15,5 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по кредитному
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 03.12.2021 между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 80 001 руб
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 руб., на срок 96 месяцев под 34% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2023 г. за период с 22 мая 2024 г. по 24 октября 2024 г. в размере 1 205 278,36 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 24,6 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №S№ от <дата> в сумме 132 434,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S№, согласно которому последней выдана кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб. с процентной ставкой 36%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2013 года в размере 65 821 рубль 72 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 06.01.2013 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт серия , в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 06.01.2013 в размере 65 821 рубль72 копейки, расходы по оплате
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование которого указали, что 29.03.2024 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит в сумме 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 82 327,72 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лищенко о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.05.2016 г. ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты пользование заемными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2016 г. между ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 485000 руб., процентная ставка 20 % годовых. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа возникли до признания гражданина банкротом, требования ПАО Банк «ФК Открытие» были включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Банк «ФК Открытие», взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» истец, банк) предъявило исковые требования к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2024 г., заключенного в виде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, 04.03.2024 г. заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях, согласно которым
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 69, п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (ответчик), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственное имуществу после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <номер> на сумму 260 000 руб., на срок 59 мес. под <номер>% годовых. <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДАТА <номер>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> <номер> ) и <ФИО> (ДАТА года рождения СНИЛС <номер>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.2021 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление банковских карт № КК-861079049097 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности, в связи с представленной стороной ответчика оценкой наследственного имущества, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ИНФИНИТИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между банком и ООО «ИНФИНИТИ» заключен кредитный договор №, в обеспечение исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору № исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Судом установлено, что ответчики выступают в качестве солидарных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании кредитного договора от 21.09.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 314 414,90 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 1 314 414,90 рублей на срок 72 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной почты. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 19.09.2022 между Й. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № путем акцептования заявления (оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследниками наследства после Й., стоимость наследственного имущества, значительно превышающую размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
