Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18.11.2019 между Свидетель №1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на сумму 366 136 руб. под 14,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении кредитного договора между Свидетель №1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор личного страхования путем подписания Свидетель №1 заявления №ДСЖ-5/1912/1-31425237 на участие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 14 марта 2012 года между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 14 марта 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета №12/1184/00000/400014 в ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2024 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 217 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчики сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска о том, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу сумму кредита в размере 5 948 320 руб. сроком на 360 месяцев, с уплатой 6,70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200000,0 руб. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку обоснованность требований в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.12.2024 по 02.11.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2022 <ФИО> обратился АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с М.С.В. задолженности по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и М.С.В. заключен кредитный договор № №, М.С.В. на сумму 85900 руб. Из анкеты- заявления М.С.В. следует, что срок кредитования составлял 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 196 и 199 ГК РФ суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по мотиву пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с » № № за период с <дата> по <дата> в размере - 55016,30руб- основного долга
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.01.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2006 г. Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении исковой давности. В этой связи, а также принимая во внимание, разъяснения пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.01.2006 года № – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ПАО «Банк ВТБ» и ответчик заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и его условия, но просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ЭОС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 130 715, 13 руб., в том числе: 7 063,51 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> заключило с <ФИО> Договор о предоставлении и обслуживании Карты №
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в <обезличено>., в том числе – задолженность по основному долгу 61 коп., задолженность по процентам коп., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику кредитором КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком указанная выше задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представила, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 12.09.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО (настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением на реструктуризацию задолженности клиента по кредитному договору от 13.06.2006
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств <ФИО>, вместе с тем, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2007 года в размере 286 337 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 590 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 679 420,71 рублей, которая состоит из: суммы основного долга - 591 274,89
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, кредитный договор заключен в электронном виде, со стороны заемщика использована простая электронная подпись посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 104973,24 руб., которая состоит из: основного долга – 81474,73 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее по тексту - ПАО «Банк ПСБ»), ранее именовавшееся ПАО «Промсвязьбанк», обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 07 июля 2021 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июля 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор № на оформление международной банковской карты для физических лиц, с установлением лимита овердрафта в размере 80000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № (№). По его условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит с лимитом кредитования 402 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 757 рублей 58 копеек также подлежат взысканию с ответчицы <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ............ обратилось в суд иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента окончания срока действия кредита, то есть <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 ноября 2013г. № в сумме 296 444,66 руб. за период с 29.11.2013г. по 08.10.2019г. включительно, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит. На основании договора уступки от 08.10.2019г. №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Бнк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> (далее – клиент, заемщик) задолженности по кредитному договору от 6 апреля 2007 г. в размере 59 992 руб. 73
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в своих письменных отзывах сообщили об отсутствии у умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с приведенными нормами, учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании в его пользу за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 6 апреля 2007 г. в размере 59 992 руб. 73 коп., а также возмещении расходов по оплате гос. пошлины
