Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. между АО «<ФИО>» и Должником был заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 в размере 56 385 руб., из которых: 43 901 руб. 25 коп. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. В судебном заседании установлено, что 16.05.2013 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный»
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2022 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 20.05.2025 года образовалась задолженность в размере 889 172 рубля 15 копеек, в том числе
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №-№ от 30.05.2022 года со стороны ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 27 марта 2023 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2023 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления
Мотивировочная часть
При этом ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью суд считает необоснованным, поскольку данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела. Ответчик, будучи
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, указывающих на отсутствие задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение позволяет истцу истребовать сумму с начисленными процентами и иными платежами, в связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО Банк Русский Стандарт выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 54 971 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 26.07.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредита в сумме сумма, на 96 месяцев, под 18,00
Мотивировочная часть
Суд считает правильным взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика <ФИО> задолженность по просроченной ссуде сумма, по процентам сумма, неустойку в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0329468361 от 01.05.2024 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0329468361
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №V625/0000-0782125 путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор №V625/0000-0782125 путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Амир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10553103423), по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10553103423), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 226
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС", <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (заёмщик) направлено заявление на банковское обслуживание, сформированное в системе дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2005 года за период с 05.03.2005 года по 07.08.2024 года в размере 64218,38 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» заполнив анкету с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита и карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО "Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиками не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиками обязательств, отсутствие серьезных негативных
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Данное заявление ответчика суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего. Между тем, настоящее исковое заявление направлено в суд 09.04.2025 (л.д. 59), то есть со значительным пропуском установленного ст. 196
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Профессональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ? отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО>» был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору № №... от 22.07.2022 г. в размере 2 180 132, 37 руб., задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на расчетный счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «СЕРВИС-ПРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0368736447 от 17.07.2024 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2024г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №03687336447
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Хлынов» (АО) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в виде
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от принятых обязательств суд не усматривает
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 28 октября 2021 в размере 131 384,91 руб., судебные расходы в сумме 24 942 руб., а также
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, так как предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями п. 1 кредитного договора. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> в обоснование указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № в общей сумме 585 502,07 рублей, в счет возмещения расходов по уплате
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012 г. в размере 600621,24 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом, 04.07.2012г. <ФИО> обратилась в Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012 года отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> напарила в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. Как установлено в судебном заседании заёмщик <ФИО> <дата> умерла. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному с <ФИО>– оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В связи с чем, трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 867, 97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 865 709,40 руб., состоящая из основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взятые на себя обязательства по предоставлению
