Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 84033,61 рублей, на срок 24 мес., под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным в солидарном порядке взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> после смерти заемщика <ФИО> в размере 107 349,61 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк , <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 01.12.2016
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2016 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сервис 86» заключен кредитный договор № на сумму 9 990 000 рублей под 20, 50
Описательная часть
Представитель ответчиков Панфилова А.В., действующая на основании ордеров, в судебном заседании не оспаривала размер задолженности по кредитному договору. Просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 86», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита от <дата>, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита от <дата>, между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований, установленных ч.1 ст.333 ГК РФ для снижения неустойки, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени надлежащим образом извещенный, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и возражений не представил. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.11.2012 в сумме 87614,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПЕРИТУМ» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № ПК-2118-2232 от 11 апреля 2018 года по состоянию на 02 сентября 2025 года в размере 168
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Саморукова Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования признала, однако просила снизить размер неустойки, начисленной истцом за нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 37 879,65 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, то суд считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 21.05.2018 года в размере 450 703,28 руб., госпошлины в размере 13 767,58 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, с кредитным лимитом на дату заключения
Мотивировочная часть
В данном случае оснований для снижения размера неустоек не имеется. Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика следует взыскать задолженность, проценты по день исполнения обязательств в истребуемом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 21.05.2018 года в размере 450 703,28 руб., госпошлину в размере 13 767,58 руб., задолженность по кредитному договору от 25.05.2018 года в размере
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №(00061), по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2012 года
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчиком указанное истцом обстоятельство, свидетельствующее о наличии права Банка на уступку требований, не оспаривалось, заключенный договор в указанной части недействительным либо незаключенным не признавался. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России», именуемым кредитором с одной стороны, и ИП <ФИО>, именуемым заемщиком с другой, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенных норм права
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 5 273 167 (пять миллионов двести семьдесят три тысячи
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что согласно договору уступки № ЗТ/Д/2 от 01.06.2023 года, заключенному между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Защита плюс» последний является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора займа ответчик ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что гражданским процессуальным законодательством установлено, что после отмены судебного приказа производство по делу не возобновляется, спор по существу повторно не рассматривается, взыскатель вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита плюс» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Филберт» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору в сумме 176678,54 рублей, расходов по госпошлине в размере 6300,36 рублей. Истец свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 162 000 рублей. Из материалов дела видно, что <дата> на основании договора об уступке прав
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту постоянной регистрации. Судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2021г. между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 619 884 руб. 03 коп. по состоянию на 19.06.2025г., из которых задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований истец указал, что дата между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от дата, в соответствии с которым ответчику банком предоставлена сумма кредита в размере 90 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «ПКО «АйДи-Коллект») обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании 23 декабря 2025 года представитель ответчика <ФИО> <ФИО> поддержала свою позицию в полном объеме, настаивала на пропуске истцом срока исковой давности при подаче этого иска и в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 11 июня 2019 года, расходов по оплате государственной
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая его тем, что 23.12.2011 года, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..... Имущества, принадлежащего ответчику, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с 15.01.2025 по 07.06.2025 в размере 1 350 136 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст»» (далее по тексту - Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшиеся уступки прав кредитора закону не противоречат и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по кредитному договору от 14.08.2016 принадлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящимиском, указав в обоснование на то, что на основании кредитного договора № от 28.06.2023г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 63 месяца, под 21,32% годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 28.06.2023г. между Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого от Банк выдал заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, на основании заявления наследника <ФИО>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, 09.09.2024г. <ФИО> отказался
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользув пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.06.2023г. в размере 22457,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
