Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 81 922,92 руб., госпошлину в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с данными требованиями к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> к
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» <дата> приняло от <ФИО> к. заявление о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> <ФИО>, Таликовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № № в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в размере 168425 рублей 50 копеек. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что рассчитанный размер указанной штрафа не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком
Резолютивная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 66171 руб. 72 коп., также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Истец требования обосновывает тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ПКО «Феникс» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитный договор № Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой по адресу: 453118, <адрес> А, <адрес>, доказательств уважительности неявки суду
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 718, 26 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 58 758,80 руб. под 23,4 % годовых на срок 519 дне. Ответчику был открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в сумме 343 200 руб. на срок <дата> дня, под 24% годовых
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с наследников сумму задолженности в размере 47499,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0116067707 от 30.05.2023 в размере 54974,54 рубля, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 30.05.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере: 1 903 615 руб. 85 коп. – основной долг, 74 752 руб. 85 коп. – проценты, 19 809 руб. 04
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «МК Консалт» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице СРБ к ООО «МК Консалт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 297586,37 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своих возражениях на исковое заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «... обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 386 046 рублей 44 копеек, включающую в себя сумму остатка основного долга в размере 152 896 рублей 79 копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2012 года между АО «.... был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 700 000 рублей сроком до 24 июня 2025 года под 12,4%
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет суммы задолженности является верным. В связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что ... г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные АО «Банк Р.С.» исковые требования, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, АО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2024, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключён кредитный договор № от 10.10.2024 путем подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения вернулись в адрес суда без вручения, суд считает ответчиков извещенными, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> Арастун оглы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.04.2024 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №2561046 на сумму 100 000 рублей рублей, сроком возврата 126 дней с момента передачи денежных средств, под 292,00 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО АКБ "Связь
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО "Промсвязбанк " и <ФИО> заключен кредитный договор № от 15.06.2021г. на сумму 619 732,28, на срок до 15.06.2028 года на сумму 619 732,28 рублей, на срок по 15.06.2028
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к наследственному имуществу должника <ФИО> и к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что «<ФИО>» ООО и <ФИО> Шупевна заключили кредитный договор № от <дата>. Должник свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №22765051 от 21.08.2023 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, за период с 26.10.2023 года по 24.04.2024 года в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком с использованием сайта https://moneyman.ru заключен договор потребительского займа №22765051, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика, который суд считает верным и обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также положений договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены требования ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Алексанян о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в полном объеме
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества после
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 11.11.2022 заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк выдал замещику кредит в размере 227 272,73 руб. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №* «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, между истцом и В. <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 640 000 руб. В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «ТБанк» и В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 640 000 руб. Материалами дела подтверждается, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Киле И.Г. и Киле А.В. о взыскании задолженности по кредитному договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <дата> между ОАО АКБ «Балтика» и Киле И.Г., Киле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу, поскольку полное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к Киле И.Г. и Киле А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – истец, ООО «Континент») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Татфондбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 96 069рублей 17
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.02.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 20,87 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований, факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлено ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере , сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых по состоянию на <дата> в размере , сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами ответчика в письменных возражениях, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере , суммы неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 650 963,46 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 019,00 рублей, ссылаясь