Дело № 2-430/2025
УИД 69RS0034-01-2025-000668-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 г. г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Панус К.И.,
при ведении протокола помощником судьи Вохлаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2022 по состоянию на 19.09.2025 в размере 24 520 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (кредита) <***> от 13.10.2022, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 9 808 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен в простой письменной форме. Согласно договору сумма займа (кредита) предоставлена заёмщику на условиях срочности и возвратности. Заёмщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в котором содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заёмщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно: нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у наследодателя начала образовываться задолженность. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требований № 01/05/Ц от 25.05.2023, в соответствии с которым все права требования по договору <***> от 13.10.2022 перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп». ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 18 от 26.05.2023, в соответствии с которым все права требования по договору <***> от 13.10.2022 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». 18.12.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств: с 03.11.2022 по дату уступки прав требований истцу – 26.05.2023. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО МКК «Джет Мани» (ООО МКК «Джет Мани» Микрофинанс»), ООО «ПКО БизнесКонсалтингГрупп» (ООО «БизнесКонсалтингГрупп»).
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ООО СК «Консалтинг» и САО «ВСК».
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Представители третьих лиц ООО МКК «Джет Мани» (ООО МКК «Джет Мани» Микрофинанс»), ООО «ПКО БизнесКонсалтингГрупп» (ООО «БизнесКонсалтингГрупп»), ООО СК «Консалтинг» и САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9, пунктом 5 статьи 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании пунктов 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность) (статья 820 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 6, частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.10.2022 между ООО МКК «Джет Мани» Микрофинанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма <***>, в соответствии с которым Общество предоставило ФИО1 микрозайм в размере 9 808 рублей сроком на 21 день под 365% годовых.
Договор потребительского микрозайма подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством простой электронной подписи с использованием номера мобильного телефона №.
Истцом представлена копия заявления ФИО1 от 13.10.2022 о предоставлении потребительского микрозайма, в котором она просит ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключить с ней договор потребительского микрозайма в размере 9 808 рублей на срок 21 день. В заявлении ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма, а также Правилами предоставления и обслуживания потребительских микрозаймов.
Исходя из справки о сведениях, указанных при регистрации 13.10.2022, в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» зарегистрирована ФИО1, номер телефона №
Из справки о детализации платежей и начислений по договору <***> следует, что 13.10.2022 ФИО1. получила 9 808 рублей.
ООО «Линксайд» сообщено о том, что 13.10.2022 подтверждена транзакция в размере 8 450 рублей, номер телефона <***>.
Истцом представлен расчет суммы задолженности, по договору <***> задолженность ФИО1 на 25.05.2023 составила 24 520 рублей, из которых основной долг 9 808 рублей, проценты за пользование займом – 14 216 рублей.
На основании договора цессии № 01/05/Ц от 25.05.2023 ООО ММК «Джет Мани Микрофинанс» переделало ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования по договору <***> в размере 24 520 рублей.
26.05.2023 ООО «БизнесКонсалтингГрупп» по договору цессии № 18 передало право требования по договору <***> в размере 24 520 рублей ООО «М.Б.А. Финансы».
Заемщик ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 170229690003900462001 от 18.10.2022, причина смерти - <данные изъяты>
По сообщению МО МВД России «Удомельский» от 08.10.2025, ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по смерти.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Нотариусом Удомельского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 заведено наследственное дело № 34419849-13/2023 на основании претензии ООО МКК «АН Новый Дом» от 27.03.2023 к наследственному имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу никто не обращался.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, поскольку наследники не приняли наследство, имущество умершей ФИО1 считается выморочным.
При проверке имущественного положения ФИО1 судом установлено следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2025 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с 08.05.2014 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежат ФИО3., ФИО4, ФИО5
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости. По информации заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от 23.10.2025 транспортных средств на ФИО1 не зарегистрировано.
Исходя из сообщения ГУ МЧС России по Тверской области от 22.10.2025 маломерных судов на ФИО1 не зарегистрировано.
По информации Инспекции Гостехнадзора Тверской области от 21.11.2025 на ФИО1 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.
ФНС России сообщила о банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) и в ПАО «Сбербанк России».
Согласно ответа ПАО Сбербанк от 15.10.2025 остаток денежных средств на счете №, принадлежащем ФИО1 по состоянию на 16.10.2022 составляет 06 рублей 80 копеек.
По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 15.10.2025 остаток денежных средств на счете №, принадлежащем ФИО1., по состоянию на 16.10.2022 составляет 0 рублей 55 копеек, по состоянию на 0.10.2025 – 0.
Решением Удомельского городского суда от 26.07.2023 по гражданскому делу № 2-379/2023 по исковому заявлению ООО МКК «АН Новый Дом» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу ООО МКК «АН Новый Дом» взыскана задолженность по договору займа № УД-000544 от 31.08.2022 в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в размере 07 рублей 35 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк в размере 06 рублей 80 копеек и Банк ВТБ (ПАО) в размере 0 рублей 55 копеек.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.09.2023.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Иного наследственного имущества у наследодателя не установлено. Сторонами в ходе рассмотрения дела таких сведений не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 имущество, оставшиеся после её смерти отсутствует.
При заключении договора потребительского займа ФИО1 приобретала сертификат на получение услуг ООО «СК Консалтинг», тем самым присоединилась к Правилам комплексного абонентского обслуживания с присоединением к программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней САО «ВСК».
В соответствии с сертификатом № 220Н3NSB1360184769 от 13.10.2022 сроком действия 1 месяц, выданным ООО «СК Консалтинг» на имя ФИО1., к страховым случаям относятся: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия страхования; установление застрахованному инвалидности I и II группы в результате несчастного случая, произошедшего в период действия страхования.
Таким образом, сведений о признании смерти ФИО1 страховым случаем, не имеется.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется приведенными выше положениями закона, исходя из факта заключения 13.10.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 договора потребительского займа (кредита) <***>, наличия задолженности заемщика по кредитному договору, размера данной задолженности, факта смерти ФИО1., отсутствия принятия наследства после смерти ФИО1, отсутствия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а также того, что смерть заемщика ФИО1 не является страховым случаем, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении заявленных истцом требований судом отказано, предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2022 в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 520 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И.Панус
Решение в окончательной форме принято 12 января 2026 г.
Председательствующий К.И.Панус