Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", ОАО ИКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 16 августа 2012 года ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 16 августа 2012 года ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2012 года в размере 88 402 рублей 38 копеек, взыскании
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей под % годовых, на срок дней. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 725,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление кредитной карты. Ответчик согласился с тарифным планом и условиями предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента когда кредитор должен был узнать о своем нарушенном праве прошло более 16 лет, суд полагает что срок исковой давности на момент обращения в суд уже истек. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № («ЗАО Банк Русский Стандарт») от <дата> отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.04.2025 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 15.04.2025 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор № на сумму 700000рублей под 19.9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.03.2024 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Банком исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на выбранный заемщиком счет. В нарушение условий кредитного договора ответчик перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства. За период с 19.02.2025
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2017 года между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор с <ФИО> В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с истечением сроков исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере 100 947,39 руб. руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... С.В.М. умер. Из материалов наследственного дела к имуществу С.В.М. следует, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.В.М., включена квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (..... года рождения, паспорт №), <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Д.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что на основании кредитного договора ... от ..., заключенного в электронной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Д.Н.О. заключен кредитный договор ... от ..., в электронной форме с использованием простой электронной подписи через систему «Сбербанк Онлайн», ответчику был
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности проверен судом, суд считает его верным. Возражений по представленному истцом расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во внимание, что истцом были
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 57 062,56 рубля, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 57 062,56 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10 сентября 2009 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком совершен 10 июня 2011 года. При этом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства ответчик не исполнял, в связи с чем, согласно расчету задолженности ПАО Банк ВТБ» по состоянию на 25 сентября 2024 года образовалась задолженность в размере 148 259 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, (доверенность №-Д от <дата>) в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является сыном умершего <ФИО>, наследником первой очереди по закону. После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012 в сумме 99 687,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.12.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО «Бинбанк кредитный карты», впоследствии АО «Бинбанк Кредитные карты», затем АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> с учетом положений п. 3
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований при том, что факт образования задолженности не доказан, срок исковой давности пропущен
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Л.Н.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что ей известно об имеющейся у её супруга <ФИО>, который умер <дата>, кредитной задолженности перед АО «Российский Сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Самарское отделение № (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2025 через систему «» с использованием персональных средств доступа, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.04.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере 299 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление подано АО "ТБанк" в суд в связи с отменой определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 02.09.2025 вынесенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем, в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 262 571, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 877 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям договора банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № в размере 262 571, 03 руб., из которых: 233 149, 87 руб. - просроченный основной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчицы в свою пользу задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме 1398476,61 рублей, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № от <дата> (л.д. 11-12). Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17.12.2016 Банк и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2016 Банк и <ФИО>2 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, в рамках которого была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
