Дело № 2-99/2026

УИД 21RS0001-01-2025-001289-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гетмановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (кредитор) и ФИО (заемщик) заключено соглашение №.

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 342700 рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (пункт 4 соглашения).

Срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения согласно графику - до ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа - 15 числа каждого месяца (п. 6 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения денежная сумма в размере 342700 рублей 00 копеек перечислена на текущий счет заемщика.

Одновременно с заключением Соглашения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к Программе коллективного страхования № 5. Подписывая заявление, заемщик подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО «СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является: смерть в результате несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем является банк (п. 6 заявления). Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (п. 2 заявления).

АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти заемщика, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по кредитному договору в связи со смертью застрахованного лица. Страховщик уведомил банк о необходимости предоставления копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения в отношении ФИО, а также о возможности вернуться к рассмотрению вопроса о признании заявленного события страховым случаем, после получения названных документов. Банк неоднократно пытался получить документы, однако БУ ЧР «ЦРБ Алатырского район» Минздрава ЧР в предоставлении сведений банку отказано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 313479 рублей 59 копеек, из них: 284151 рубль 73 копейки – основной долг, в том числе 33485 рублей 51 копейка – просроченный основной долг, 29327 рублей 86 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти на имя ФИО в банке открыт счет №. Остаток по счету на момент смерти – 216 рублей 22 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей. Остаток по счету изменился в связи с причислением процентов ДД.ММ.ГГГГ и погашением ДД.ММ.ГГГГ процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 рублей 53 копейки.

Банку известно, что в отношении наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО1 имеется наследственное дело №. На момент смерти ФИО проживал в собственном жилье по адресу: <адрес>, состоял в браке с Л.Н.Ф. Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества. Полагает, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, а наследником, принявшим наследство, является наследник первой очереди – супруга Л.Н.Ф..

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от наследника вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

Просит досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Л.Н.Ф. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313479 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг 284151 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29327 рублей 86 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда исходя из ставки 16,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10337 рублей.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Л.Н.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что ей известно об имеющейся у её супруга ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ, кредитной задолженности перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Денежные средства направлены на нужды семьи. В настоящее время у неё отсутствуют денежные средства на погашение имеющейся кредитной задолженности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушание дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения дела в отсутствии неявившегося представителя истца и третьего лица, по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2, 3 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/11/19 в г. Алатырь Чувашского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО заключено Соглашение №, по индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 342700 рублей на срок до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,50 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, по Соглашению №, погашение кредита заемщиком производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 15 число каждого месяца. Первый платеж – 3246 рублей 95 копеек, второй-предпоследний платеж – 8517 рублей 40 копеек, последний платеж – 8435 рублей 98 копеек.

Выдача кредита производится путем зачисления на счет заемщика №, открытый в банке (пункт 17 Индивидуальных условий кредитования).

АО «Россельхозбанк» выполнило условия соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ФИО № (корреспондирующий счет №), открытый у кредитора, денежные средства в сумме 342700 рублей (по номеру документа 922), что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, по Соглашению №, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платёжных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Согласно представленному расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ФИО произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 313479 рублей 59 копеек, в том числе по основному долгу – 284151 рубль 73 копейки, по процентам за пользование кредитом – 29327 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении соглашения № ФИО присоединен к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней №, что предусмотрено пунктом 9 Индивидуальных условий кредитования по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В счет платы за присоединение к Программе страхования № 5, ФИО единовременно уплачено банку 78084 рубля 43 копейки, в том числе страховая премия – 47877 рублей 26 копеек, вознаграждение банка – 30207 рублей 17 копеек (пункт 4 заявления на присоединение к Программе страхования № 5).

АО «Россельхозбанк», являясь выгодоприобретателем по договору страхования (пункт 6 заявления на присоединение к Программе страхования № 5), обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате.

Из письма АО «СК «РСХБ-Страхование» от 03 декабря 2025 года № 03/00-13/9645 на обращение АО «Россельхозбанк» на страховую выплату по факту смерти ФИО, присоединенного к Программе страхования № 5, следует, что в соответствии с условиями Программы страхования № 5 и Договора коллективного страхования № РСХБ-18/246-2023 от 01 сентября 2023 года, не является застрахованным, лицо, у которого было когда-либо выявлено заболевание дыхательной системы, в том числе хроническая обструктивная болезнь легких. Согласно представленной выписке из амбулаторной карты БУ «ЦРБ Алатырского района» Минздрава Чувашии, у ФИО с ДД.ММ.ГГГГ выявлена <данные изъяты>, по поводу данного заболевания неоднократно проходил лечение. Причиной смерти ФИО явилось заболевание: <данные изъяты> (код по МКБ-10 №). В связи с чем, договор страхования в отношении ФИО является незаключенным, он исключен из списка застрахованных лиц. Уплаченная страховая премия будет возвращена законному представителю заемщика с последующим включением суммы возврата в Реестр исключений.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статья 418 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление от супруги ФИО – Л.Н.Ф. о принятии наследства.

Л.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в права наследования после смерти ФИО, имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из:

квартиры, общей площадью 50 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1123303 рубля 50 копеек;

денежных средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами, на общую сумму 293 рубля 68 копеек;

компенсации вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, на общую сумму 853 рубля 52 копейки;

компенсации на оплату ритуальных услуг, причитающихся по взносам, уплаченным по договорам накопительного личного страхования, на сумму 6000 рублей 00 копеек.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, то она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что сумма долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313479 рублей 59 копеек, не превышает суммы наследственного имущества (1130450 рублей 70 копеек), принятой ответчиком Л.Н.Ф.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, своего расчета не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО, ответчиком суду не представлено.

Из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Приняв наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО, ответчик Л.Н.Ф., применительно к требованиям пункта 1 статьи 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества перешедшего к Л.Н.Ф. составляет 1130450 рублей 70 копеек, что позволяет суду удовлетворить требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в размере 313479 рублей 59 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по платежному поручению № 1995 от 06 ноября 2025 года оплачена государственная пошлина в размере 10337 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Л.Н.Ф. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 10337 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Л.Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Л.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313479 рублей 59 копеек, в том числе основной долг в сумме 284151 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01 марта 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 29327 рублей 86 копеек, и далее, начиная с 01 ноября 2025 года по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки 16,5 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10337 рублей, всего 323816 рублей (триста двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья: А.П. Батракова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.