Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в электронной форме. Банком открыт заемщику счет, перечислен транш. Согласно
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенных условиями договора и заключен указанный кредитный договор. Поскольку просроченная задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Айсберг" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ОАО «СКб-банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО "Айсберг" просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> в размере 81 709,17 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований истца и применить срок исковой давности. С заявленными исковыми требованиями ООО ПКО "Айсберг"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Айсберг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24.10.2025 ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2020 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору от 29.10.2020 по состоянию на 03.10.2025 в размере 198 915,50 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, данное требование оставлено ответчиком без исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 92 246,29 руб. на срок месяцев под % годовых (л.д. 24-25). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности. Суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 199 ГК РФ, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО» «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО» «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, в случае невыполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом – с <Дата обезличена> гашение основной суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО ВТБ 24 (Первоначальный кредитор) и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО ВТБ 24 (Первоначальный кредитор) и <ФИО> в простой письменной форме заключили Договор потребительского займа/ № от <дата> в соответствии с которым Компания предоставила денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «М.<ФИО>», а при определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № КК-№1-109/2014 предоставлении и использовании банковских карт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «НИКОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО «НИКОС» заключен кредитный договор об открытии не возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «НИКОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 94 084,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 21,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно расчету истца, задолженность заемщика на <дата> составляет 94 084,49 руб., в том числе: 85 347,99
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей <дата> <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО>, отметив, что 09.07.2015 с <ФИО>. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты
Описательная часть
В соответствии с совершенной сделкой <ФИО>. предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора <ФИО>. допущено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Громовой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., исходя из уплаченной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированны тем, что 27 марта 2012 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор --, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2012 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор --, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 279 000 рублей под 28,04 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для передачи дела в другой суд не имеется, поскольку повторное рассмотрение вопроса о подсудности спора по настоящему делу представляет собой спор о подсудности, что прямо запрещено частью 4 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -- от 27 марта 2012 года в размере 100 000
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Обязательства заемщика по кредиту
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, наследником, принявшим наследство по смерти <ФИО> является его супруга <ФИО>, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском кАкчуриной <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что<Дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>» заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата изъята> кредитного договора <номер изъят>П01 выдало кредит в сумме 6 473 000 рублей на срок 35 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу/наследникам <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключено соглашение № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
По правилам п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследниками наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. По смыслу вышеприведенной нормы закона усматривается, что такие требования предъявляются в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу/наследникам <ФИО>
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 14.11.2019 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в размере 62607 рублей 40 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № об открытии лимита кредитования 60000 рулей на срок 120 месяцев под 10% годовых; 0%- в течение льготного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.11.2025 года ПАО Совкомбанк предоставило суду информационное письмо, в котором указало, что не является стороной данного гражданского дела в связи с заключением 10.11.2025 года договора уступки прав требований
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, паспорт серии № №, задолженность по кредитному договору № от 14.11.2019 года и взыскании госпошлины, в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «М№ - банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключён кредитный договор (далее - Договор). Согласно Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 52 307, 00 рублей, сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленными договором. В связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд *Дата*, поступило в Асбестовский городской суд *Дата*. Из материалов гражданского дела №
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между <ФИО>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий договора, <ФИО> не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.02.2025 между акционерным обществом «Альфа-Банк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2025 между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования №***. Судом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
