Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0434724779 от 30.10.2019 года за период с 30.10.2019 года по 13.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 28 октября 2019 года обратился к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним универсальный договор (договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-1834456 путем акцепта ответчиком оферты, содержащейся в предложении банка о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает расчеты истца, поскольку они подробно составлены, наглядны и аргументированы. Расчеты, по существу, ответчиком не оспорены, доказательств
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного <дата> с «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) кредитного договора № ответчику <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, ЗАО и заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ЗАО и заключили кредитный договор . Из материалов дела следует, что ЗАО и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2018 года в сумме 113 339 рублей 46 копеек, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2018 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму 613 700 рублей, со сроком возврата кредита – 11 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2018 года в сумме113 339 рублей 46 копеек, из них: задолженность по основному долгу 62 626
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что признание иска не нарушает чьих-либо прав, соответствует закону, в связи с чем приходит к выводу о принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 122 223,25 рубля, которая состоит из: 62 890,74 рубля основной долг, 28 117,79
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «ВЕКТОР», <ФИО>, обосновывая требования тем, что <дата> между банком и ООО «ВЕКТОР» было заключено подтверждение о присоединении № к договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики в период пользования кредитом исполняли обязанности ненадлежащем образом, чем нарушили индивидуальные условия договора. Вместе с тем, ответчики в период пользования кредитом исполняли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.05.2013 г. ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик, воспользовавшись представленными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2013 года ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом, что истец к мировому судье обратился в мае 2024 года, с настоящим иском 09 мая 2025 года, и учитывая приведенные выше положения ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 мая 2013 года в размере 390 541 рублей 28 копеек, расходов по оплате
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и Озолс-Озолиньш Р.Э.(в настоящее время фамилия изменена на Мкртчян) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 406308 рублей 53 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем задолженность по ежемесячным платежам за период с 16.06.2016 по 18.10.2016 года в размере 38 100 руб. (5*7620 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку с учетом даты обращения ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012 удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ...ой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2012 между адрес и ...ой М.В. заключен кредитный договор №NOIL0S2102311880, по условиям которого банк предоставил ...ой М.В. кредит на условиях возвратности, а ...а М.В. приняла
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору №NOIL0S2102311880 от 23.10.2012 г., в связи с чем, признает, что исковые требования ООО
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>, обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик М.В.В. в нарушение условий кредитного договора не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 13.07.2023 г. между клиентом <ФИО>, (далее по тексту – Ответчик), и АО «ТБанк»,( далее
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу АО « ТБанк» сумму расходов по оплате госпошлины в 20 984 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Айрис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Айрис», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7051878196 от 24
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2024 г. ООО «Айрис»и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Айрис» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 02.07.2015 года за период с 04.12.2024 года по 04.04.2025 года включительно в размере 54687,99
Описательная часть
Как следует из расчета задолженности по договору от 02.07.2015 года, в нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в подготовительном судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает, Судом
Мотивировочная часть
Поскольку сумма, предъявленная истцом к взысканию в размере 64275,15 руб. превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 1 806 341,93 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в <обезличено>. подлежат удовлетворению
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 51842,00 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, расчет задолженности проверен судом, является верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.072017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 950 000,00 руб., с процентной ставкой 20,9 % годовых, сроком возврата –
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2013: процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2013 между ОАО Коммерческим Банком «Еврокоммерц» и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, паспорт серия выдан (дата обезличена) Черкесским УВД Карачаево-Черкесской Республики, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что по состоянию на 13.07.2023 размер задолженности <ФИО> перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» зафиксирован указанным решением суда в размере 75 533,92 руб. и включает в себя основной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, в удовлетворении иска к наследникам <ФИО> - <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, в лице его законного представителя <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2005 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №41873356
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №46501700 от 18 марта 2006 года за период с 18 марта 2006 года по 25 июня 2025 года в размере 51813,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Строй Партнер», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Строй Партнер», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2024 г. ООО «Строй Партнер»и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Строй Партнер» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
