О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7551–7575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2022 года ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении и обслуживании банковской карты (л.д.20)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает явной несоразмерности размера процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2012 г. в сумме 54 465,23 руб. за период с 30 июня 2014 г. по 29 января 2016 г., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2012 г. на основании заявления <ФИО>, адресованному ОАО «», между сторонами был заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ООО «ПК «Айсберг» в соответствии с договором
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 465 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:10 по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 647 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 513 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2019 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0422585174 с лимитом задолженности 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договора №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Виктория 13», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 9 951 960,86 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчиков ООО «Виктория 13», <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенностей, исковые требования признал, указал, что требования банка являются обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком ООО «Виктория 13» не исполняются обязанности по погашению кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ООО «Виктория 13», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - Банк Уралсиб) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 09.10.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2023 между Банком Уралсиб и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №№№ на потребительские цели, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 917 000 руб. под 10,9 % годовых, сроком на 240 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, расторжении кредитного договора, обращении
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений

Вводная часть
Истец публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 172811,06 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, и предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 11 июня 2022 года
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку сумма заявленного ПАО Сбербанк иска не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (код
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя, который до перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к ООО ПКО «АФК» о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указано, что срок исковой давности в отношении данных исковых требований –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 24.01.2012 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 18.08.2024 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №10798344321, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 168
Описательная часть
Судом установлено следующее. 18.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №10798344321, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 168 459 руб. 59 коп., с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме. Принимая во внимание приведенные положения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование - открытое
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.04.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с установлением лимита кредитования в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Графиком платежей кредитный договор от 30.04.2012 № ... не сопровождён, вместе с тем, положениями Общих условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условием кредитования счёта предусмотрено погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2023 № № за период с 22.10.2024 по 12.12.2024 в размере 1 087 479,62 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 997617 рублей под 16,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.

Вводная часть
В суд обратилось АО «Россельхозбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 16.08.2019 между истцом и Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что она не является надлежащим ответчиком по данному делу. Квартиру, расположенную по адресу: ... она и ее супруг Л. приобрела у Г. по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти Г. состоит из денежных средств в размере 332,05 рубля, находящейся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского района Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 19.07.2006 за период с 19.07.2006 по 17.12.2024 в размере 174 586 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не вносил денежные средства на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнение заемщиком своих обязательств путем внесения платежей по кредитному договору, с учетом представленных истцом сведений, должно было осуществиться в срок до 20.07.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2006 в размере 174 586 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2006 в размере 213605 руб. 31 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7408
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2006 между заемщиком Сучковым <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл счет клиенту и предоставил сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2006 за период с 11.07.2006 по 17.10.2024 в сумме 213605 рублей 31 коп., расходов
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО » обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ПАО » и Т.Р.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и Т.Р.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 302 рубля 07 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и Д
Описательная часть
Ответчик Д в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности и снизить штраф. Пунктом 19 Тарифов предусмотрено начисление штрафов за просрочку платежей. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком Д не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0701-P-2314414360 от 07.02.2014 в размере 115 762,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 515,25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2014 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0701-P-2314414360, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 115 762,55 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО Фирма «Фортресс», <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.12.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) с одной стороны и ООО Фирма «Фортресс» (заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Фортресс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 174 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 080 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , задолженность
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что срок исковой давности по настоящему спору истек, суд приходит к выводу, что ООО "ПКО "Феникс" обратилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... за период с ... по ... включительно в размере 106 967 рублей 48 копеек, а также во взыскании
Страница 303 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.