Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алпаша оглы о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно, в размере 103
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Алпаша оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) в лице представителя по доверенности 5 обратился в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № в размере 7
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины на основании ст. 333.19 НК РФ, уплаченной при подаче заявления
Мотивировочная часть
Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность неявки суду
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банк предоставил по кредитному договору № от <дата> <ФИО> кредит в сумме 1 741 176 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1741176 рублей сроком 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АВТОГАЗ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 09.10.2024 ООО «АВТОГАЗ» и адрес заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.10.2024 ООО «АВТОГАЗ» и адрес заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «АВТОГАЗ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования истец мотивирует тем, что 17.10.2020 года между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по карте № с лимитом овердрафта 40000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ВТБ (ПАО) с Заявлением на получение потребительского кредита в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между банком и » заключен кредитный договор № от <дата>, выдан кредит в сумме 3 500
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и » заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого выдан кредит в сумме 3 500 000 рублей на срок 36 месяцев под льготную процентную ставку 18,57 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов суд приходит к выводу о наличии у ПАО Сбербанк права требовать взыскания задолженности в судебном порядке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор потребительского кредита в размере 300000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая заявленные доводы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550773232) от 22.04.2023 г. за период с 23.12.2023 г. по 13.11.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 31 марта 2015 года по 23 октября 2020 года (включительно) в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №49750084238, по условиям которого банк обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор *** которого выпущена карта с кредитным лимитом 35000руб., проценты за пользование кредитом составили 25,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2012 г. между ЗАО «Связной Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2012 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_519916, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ответчиком и был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по которому ответчик получил сумму кредита в размере ###. под ###% годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ###, в размере 103 333,33 руб. за период с <дата> по <дата> расходов по оплате госпошлины в размере 4 100 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (сокращенное наименование – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Драйв Клик Банк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Драйв Клик Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____ года между ПАО «КБ УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___ ____ г. ПАО «КБ УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ___, согласно
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор (№0538627555), по которому ответчик получил в кредит денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период с 23.08.2024 по 26.01.2025 в размере 289843,58 рублей, в том числе: основной долг – 222 012 рублей 71 копейка, проценты – 64
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.09.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой), в котором предложил банку заключить с Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.05.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2006г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 162 180 руб., сроком на 28 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указал на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 88 876,71 руб., а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., на срок 36 месяцев, под 64,6 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 11.02.2022 года Банк ВТБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 010 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
