Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 145079руб. 64коп., судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования №(л.д.15-17). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, в размере 1 145 079,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 450,80 рублей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору №/МСК/-БОР
Описательная часть
Однако Заемщиком, в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что дата между АО «ТБанк» (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации расходов на оплату услуг ООО «Норматив» по оценке автомобиля в сумме 1000 рублей (л.д. 84), поскольку требования об установлении начальной продажной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца пояснил в исковом заявлении, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, Банк) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 62500 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у страховщика ввиду отсутствия выгодоприобретателей-наследников застрахованного лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена) <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении кредита. В рамках договора клиент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65955,05 руб., судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №2907247 от 29.11.2023. При этом, как следует из материалов дела, заемщиком нарушены сроки внесения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» (далее - ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявила о применении судом к заявленным требованиям срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила из которых: – задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата>, –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 06.06.2008 г. по 13.08.2024 г. по кредитному договору ... от 06.06.2008 г. в размере 64469,73 руб., судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2008 г. между <ФИО> и истцом был заключен договор ... о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В рамках договора о карте на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2012 в размере 205 581 руб. 57 коп., в том числе: основного долга 164 093 руб. 95 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на срок 48 месяцев в размере 193 338 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела № судебного участка № 6 Рыбинского судебного района, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25 января 2021 года в размере 156 076 руб. 52 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 36935464-16/2024 к имуществу умершего <ФИО> открытого нотариусом г. Москвы <ФИО> следует, что наследником <ФИО> обратившимся 26 февраля 2024 года с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25 января 2021 года в размере 156 076 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей ., задолженность по кредитному договору № в размере 231753,13руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7952,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> получила кредит в сумме в сумме 257005 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <ФИО>, ООО СК «МАКС-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «УБРиР» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее ООО ПКО «УСРДЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 руб. на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а именно с 30.09.2021 по 31.03.2022, размер которых составил 43 283 руб. 87
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском Банка, настаивала на удовлетворении встречного искового заявления, указав, что она действовала под влиянием мошенников, полученные денежные средства она
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор с банком заключен в результате мошеннических действий неустановленных лиц, выразившихся во введении ее в заблуждение, фактически денежные средства были предоставлены Банком неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к Рю Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 78 786 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Кредиттер» и Рю Г.Г. был заключен договор займа № от <дата> в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у истца возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Рю Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер *номер скрыт*. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №*номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.01.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения заемщиком условий договора суд считает доказанным, а ответчиком не опровергнутым. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15.01.2008 по 23.09.2022
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> за период с 15.01.2008 по 23.09.2022 в сумме 76 346,98 руб
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> на основании письменного заявления заемщика между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Совкомбанк» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № №) от <дата>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 31 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10551242489), в соответствии с которым последней был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 31 января 2024 г. заключен кредитный договор на сумму 1 124 493 рубля. Процентная ставка по кредиту – 8,90 % годовых. Выдача кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты от <Дата> в размере 29 004,57 руб., состоящую из: просроченной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от <Дата> на сумму 27 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> в лиц законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с данным иском, указав, что 13.01.2014 между АО «Альфа банк» и Булаховой (ранее – Нарожная) Ю.А. в соответствии с индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
В нарушение условий договора, требований законодательства ответчик обязанности по возврату долга исполнял частично. Как усматривается из материалов дела, 31.01.2014 между АО «Альфа банк» и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № M0BERR20S14012802195 от 31.01.2014 в размере 255
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженность по кредитному договору № M0BERR20S14012802195 от 31.01.2014 в размере 255 202,20 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору от 04.10.2019 в размере 1 790 643,22 рубля; процентов, начисляемых на остаток
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2019 между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику для приобретения жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-№ и выдана кредитная карта №, а так же <ФИО> открыт счет №
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает, что требования банка о взыскании с наследников в солидарном порядке задолженности по кредитному договору является обоснованным. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы
