14RS0015-01-2025-000700-05

Дело № 2-722/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 21 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.11.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 926 000 рублей под 13,2% годовых на срок по 24.11.2028 года. По состоянию на 15.08.2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумму в размере 1 549 856,07 рублей, из них: 1 394 501,70 рублей основной долг, 112 116,84 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 17 285,62 рублей задолженность по пени, 25 951,91 рублей задолженность по пени по просроченному долгу. Просил взыскать задолженность по кредитному договору №___ от 24.11.2021 года за период с 24.11.2021 года по 15.08.2025 года включительно в размере 1 549 856,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 499 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что 24.11.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 926 000 рублей под 13,2% годовых на срок по 24.11.2028 года.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

11.07.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 13.08.2025 года, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 15.08.2025 года составляет сумму в размере 1 549 856,07 рублей, из них: 1 394 501,70 рублей основной долг, 112 116,84 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 17 285,62 рублей задолженность по пени, 25 951,91 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 24.11.2021 года за период с 24.11.2021 года по 15.08.2025 года включительно в размере 1 549 856,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 499 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено 21.01.2026 года.