Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 26.01.2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца в заявленном размере подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <номер> руб., из которых: <номер> руб. – остаток ссудной задолженности, <номер> руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал, от дополнительных объяснений отказался. Материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с П.А.В. в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2006 года между П.А.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение товара: автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, П.А.В. принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок возврата кредита, что подтверждается расчетами задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование которого указал следующее. <дата> между <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
Представители истца ООО « ПКО «ФинТраст», третьего лица - ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживает внимания довод ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с иском по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 490000 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №М0H№ от <дата> в размере 51 464 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 49 269 рублей 83
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №М0H№ от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит: установленный кредитный лимит – 7000 рублей, использованный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ., из которых , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> Р.А.О. заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ». В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН , задолженность по кредитному договору № F0G№ от <дата> в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «Номос-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №АРР_№ на сумму . со сроком возврата до <дата>. ОАО «Номос-банк» свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО «Номос-банк» был заключен кредитный договор АРР_№ от <дата> на сумму . под 37% годовых на срок по <дата> (л.д.44-58). Вместе с тем из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременному возврату суммы кредита
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 120 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 848 руб., процентная ставка – 365,00% годовых, договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и представленные суду доказательства, а также объем заявленных требований, конкретные обстоятельства дела, сложность дела, выполненную представителем работу, объем оказанных представителем услуг, время
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в общей сумме 138070,35 руб., в том числе: основной долг – 108019,88 руб., просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.Н. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> Банк ВТБ (ПАО)) был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерно общество) удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 апреля 2024 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 апреля 2024 года <ФИО> путем входа в систему «Сбербанк Онлайн» направила заявку в ПАО «Сбербанк России» на получение кредита.Согласно выписке из журнала СМС-сообщений
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств в счет погашения кредита. Судом установлено, что 24.03.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, 21.09.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, стоимость принятого ответчиками наследства составляет 358 151 руб. 35 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>..;
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2024 года за период с 09.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 32,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между заимодавцем некоммерческой микрокредитной компанией
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 697 836 рублей 16 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в форме электронного документа), по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80401611582293 письмо вручено <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" (далее по тексту ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Судом установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ответчики являются наследниками <ФИО>, с размером задолженности не спорят, стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками <ФИО>, а потому отвечают по его обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.12.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 80000 руб., сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указала на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Т,А,В, о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока договора
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд полагает, что требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4368 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) к Т,А,В, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <дата>..;
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № 26866032-1 на сумму 2728,80 руб., № 26866032-2 на сумму 2728,80 руб., № 26866032-3 на сумму 2728,80 руб., № 26866032-4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №), в пользу ООО «СФО Стандарт» , задолженность по договорам займа № 26866032-1, №26866032-2, №26866032-3, №26866032-4, №26866032-5, №26866032-6 от 13.09.2023
