Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29.11.2006 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2006 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 69 000,00 руб. сроком на 1094 дней (3 года). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 108 461,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 253,86 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 486 919 руб. 43 коп., из которых: 412 567 руб. 18 коп.- просроченный основной долг, 60 927 руб. 95 коп. – просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате регулярного платежа, чем нарушила условия договора. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания страховой премии в размере 8 800 рублей, поскольку заявка на дополнительные продукты не содержит «галочки» напротив фразы «я
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий кредитования. Кредит выдан на сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № в размере Х рублей, на срок до <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что: Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и истцом был
Описательная часть
между ПАО Сбербанк и истцом был заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор 2), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой 28,95 % годовых. Пунктом 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Шах» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет математически верным и обоснованным. Каких-либо доводов в его опровержение ответчик не привел, своего расчета не предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.02.2011 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ###
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что 24.02.2011 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ### с лимитом задолженности 0 руб. Из материалов дела следует, что кредитным договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора ### от <дата> перешли к ООО "ПКО «Феникс". Исходя из изложенного, заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 93 211 руб. – сумма процентов по ставке 0, 0614 % в день за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по процентам. <дата> между истцом и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 93 211 руб. – сумма процентов по ставке 0, 0614 % в день за период
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2023 №104955660 в сумме 53 040 рублей, из которых: основной долг – 26 000 рублей, проценты, в том
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56352,63 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 4000 руб. Требования иска мотивированы тем, <дата> АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Согласно заявлению заёмщик просил <ФИО> выпустить на его имя карту «<ФИО>», открыть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , заключенному <дата>. между <ФИО> и ООО МФК «Т-Финанс» за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору ООО МФК «Т-Финанс» выполнило надлежащим образом, осуществило кредитование ответчика от своего имени и за свой счет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком 13.12.2023 был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.34-35) и выдана карта «Халва», с лимитом кредитования 75 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 60 месяцев, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в размере и установленные договором сроки, условия договора ответчиком не оспорены, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Е,И, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить: Взыскать с <ФИО> Е,И,, , зарегистрированной по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с заемщиком заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта № с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 121 952 руб., на срок 60 месяцев, под 19, 9% годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10.04.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1200 000 руб., под 27,9 % на срок 85 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела 04.05.2023 г. ответчик обратился в ПАО Сбербанк (далее - Банк) с заявлениями на банковское обслуживание и получение дебетовой карты МИР «Сберкарта». 26.08.2023 г. ответчик самостоятельно подключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ТУ Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24 ноября 2022 г. между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«БанкВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО>. овзысканиизадолженностипо кредитному договору от <дата> г. № за период с <дата> по <дата> в размере 544332,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 15887,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> междуВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 500000,00 руб. на срок по <дата> под 20,40 % годовых (п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований длядосрочноговзысканияс ответчика суммы задолженности по кредитному договору, принимая во внимание просрочку платежа. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования «БанкВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата>. по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, сумма кредита 700 000 рублей, сроком с 30.10.2023 по 27.10.2028, процентная ставка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ООО «Темп+», <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 3 421 951 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 47 954 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Темп+» заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 6000000 руб. под 23,5 % годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Темп+», <ФИО> - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 заемщик <ФИО> обратился в ПАО «МТС-банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Триада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в Кетовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 200 000 руб. на срок до 12.07.2018, полной стоимостью кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 01.03.2013 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Во
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от 01.03.2013, анкетой к заявлению, тарифами банка с подписями заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по счету заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 192649,17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дополнительно пояснил, что в октябре 2024 года договорились с банком о реструктуризации долга, денежные средства по новому графику вносит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком в материалы дела представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 192649,17 рублей, а также судебные расходы по уплате
