Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 30000 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 30 000 рублей под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества, позволяющие
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцом не представлены договор кредитной карты № от <дата> заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, а также сведения об открытии специального счета или расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №860111120046-23-3 от 10.08.2023 года, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 841 296 руб. 81 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо отказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знал и не мог знать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 г. в размере 19205,12 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что гражданин <ФИО> умер <дата>, что следует из записи акта о смерти № от <дата>, произведенной Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» ИНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 в размере 19 205,12 рублей за счет
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 11.03.2006 между ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика /<ФИО>./ – адвокат /Скуратова К.Н./ поддержал позицию своего доверителя /<ФИО>./ , исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает представитель ответчика /Скуратова К.Н./ , ООО «ЭОС», после заключения договора уступки прав требования от 24.06.2010, обращалось к /<ФИО>./ с требованием о возврате образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, которому впоследствии присвоен №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 марта 2007 года
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> подключила к номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк» и самостоятельно осуществила удаленную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в настоящее гражданское дело доказательств суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия сторон свидетельствуют об их совместной воле на предоставление ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ЗАО «<ФИО>» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с офертами о заключении кредитного договора № и обязалась неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с 16 мая 2009 года
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* ИП <ФИО> предоставлен лимит кредитной линии на следующих условиях: - сумма лимита рублей на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по неустойке, суд считает подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2021 в размере 186 782 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты - 40 313
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, 04.08.2016 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты VISA Ciassic Личная (№ счета карты 40817810316547877835) (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 152 001 рублей 61 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 240 рублей 03 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.10.2023г. заемщик <ФИО> умер. Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому ей предоставлены денежные средства в размере руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме руб. В нарушение
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь наследником заёмщика <ФИО> по закону, принял наследство после её смерти, в связи с чем является должником по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом того, что стоимость
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 99ТКПР23051700286500) за период с 29.02.2024 по 07.02.2025 в размере 98484,67 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 441 434,93 рубля, из них по основному долгу в размере 1 155 516,46 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 180 500 рублей, на 60 месяцев, под 20,9% годовых, ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает основании для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму основного долга, период просрочки. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период времени с <дата> по <дата>, в размере 2 441 434 рубля 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 39414 рублей
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга. Полагала, что поскольку проценты начислены уже после
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2017 № в размере 84 171,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 380 000,00 руб. под процентную ставку 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - ООО «ПКО Управляющая компания Траст», ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как право требования по кредитному договору истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как право требования по кредитному договору истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
