Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 398449,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2011 ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Микс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Микс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7051882289 от 23
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2024 г. ООО «Микс» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Микс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года в размере 68 871, 07 руб. Требования мотивированы тем, что 23.08.2013 года между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2013 года на основании заявления <ФИО> (л.д. 9) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии форма изменена на ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года, отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа №, №, № за период с 09.01.2025 года по 07.02.2025 года в размере сумма основного дога 34995 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2025 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключен договор займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 15000 руб. сроком на 180 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыт счет № с остатками по состоянию на <дата> в размере 35 рублей 41 копейка. Поскольку наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключили кредитный договор №№ ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ПАО Банк ФК Открытие <дата> заключен кредитный договор №№, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирсое отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 18 октября 2024 года по 04 июля 2025 года в размере
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что основании крединого договора № от 18 марта 2024 года банк выдал кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предложил АО «Тинькофф-Банк» заключить с ним договор универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного банковского облуживания (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования 104 000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф от 09.07.2015 на сумме 100 000 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При оценке данного ходатайства суд учитывает, что ранее Заинским городским судом Республики Татарстан 22.08.2018 по иску цедента ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия) и подписания Согласия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества размер кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) кФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к В.М. о взыскании задолженности по договору займа, требования обоснованы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчик принял
Описательная часть
Ответчик В.М. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что кредитный договор не заключала, и заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы № 2-1990/2024, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, просит в иске отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО> ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «РСВ» перешло право предъявить требования к <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, является надлежащим истцом по делу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов, неустойки, не взыскивать задолженность в солидарном порядке. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для снижения процентов за пользование денежными средствами не имеется
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 802,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1124,08 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого <ФИО> был установлен лимит кредитования в размере 15 000 руб., под 10% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО> принявший наследство. Поскольку обязательства заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО Почта Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежные средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, с заемщиком заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым <ФИО> предоставлена кредитная карта №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственно пошлинв, указав, что 13.08.2020 между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, 13.08.2020 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, указанную в просительной части иска
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что по кредитному договору № от <дата> ответчику выдан кредит на сумму 1000000 рублей со сроком по <дата> под 22,277%
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что на основании заявления –анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитного договора № от <дата> ПАО «Банк ВТБ» предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к ООО «Уральский металлотрубный завод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уральский металлотрубный завод» <ФИО> и ответчик <ФИО> исковые требования не признали, не оспаривали факт заключения кредитного договора и договора поручительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский металлотрубный завод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключил кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 58-60) путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице представителя Кемеровского отделения № 8615 <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.03.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..... по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 373414 на срок 48 мес. под 16,9 %
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору ..... от 12.03.2019 по состоянию на 26.03.2025 в размере 69 408,55 руб., в том числе: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20.08.2012 между «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно условий которого банк ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2012 по соглашению на 20.05.2025 в сумме 510 737,97 руб., в том числе: 142
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
