Дело № 2-190/2026

УИД № 23RS0001-01-2025-003477-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 29.000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 57.829 руб. 05 коп. за период с 05 мая 2018 г. по 11 декабря 2018 г., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

В обоснование указано, что 21 апреля 2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № № путем обращения должника с заявлением на получение кредита от 21 апреля 2018 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21 апреля 2018 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. За время действия договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. 11 декабря 2018 г. МФК «Е заем» уступил право требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ЦЕП- 11/12/18 от 11 декабря 2018 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 89.414 руб. 23 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 29.000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 57.829 руб. 05 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям 2.585 руб. 18 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Е заем» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил уплату по задолженности. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

21 апреля 2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения с заявлением на получение кредита от 21 апреля 2018 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21 апреля 2018 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета / расчетом задолженности.

За время действия договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

11 декабря 2018 г. МФК «Е заем» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 11 декабря 2018 г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 11 декабря 2018 г.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 составляет 89.414 руб. 23 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 29.000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 57.829 руб. 05 коп.

17 января 2023 г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от 29 декабря 2022 г. выданный по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени обязательства по договору № от 21 апреля 2018 г. ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком ФИО1 не исполнено, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от 21 апреля 2018 г. в размере 86.829 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4.000 руб., что подтверждено платежным поручением от 19 ноября 2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (№) в пользу Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 29.000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 57.829 руб. 05 коп. за период с 05 мая 2018 г.по 11 декабря 2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников