Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и С.О.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца под 26,95% годовых. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и С.О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 102 700 рублей на срок 63 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 13.05.2014 по 29.07.2015 включительно, в размере 120 440,08 руб. и государственной пошлины в размере 4 613 руб., обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований - ООО «ПКО «Феникс», мотивируя тем, что требования заявлены за пределами срока исковой давности, просила суд применить срок исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ИНН/КПП /771301001, адрес: .... адрес для корреспонденции: 127287, г.Москва, а\я 32, ООО «ПК «Феникс»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №...-№... от <дата>) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 623 439,36 руб., из которых: 582 660,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №...-№... от <дата>)
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 23 ноября 2021 г. Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30000 руб. под 30,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «СНИП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
<дата> НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «СНИП» заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере первый день кредитования – 1,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований – л.д.51) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим
Описательная часть
Суд полагает, что после отмены заочного решения <дата> ответчик правом на участие в судебном заседании, в том числе и с помощью представителей - не воспользовался, заинтересованности в исходе дела не проявил, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отмена заочного решения, не предоставление доказательств по делу, и последующая неявка ответчика в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> г., <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ООО "ХКФ Банк" с заявлением о предоставлении кредита и выпуска кредитной карты по тарифному плану "Классика". В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Вита», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Вита», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064185357 от 31
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2024 г. ООО «Вита» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7064185357 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Вита» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 и ИП <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ИП <ФИО> обязанность по возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, факт неисполнения обязательств по кредитному договору, сумма долга и расчет процентов ответчиками не оспорены, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №8608 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «АйДи Колеккт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Колеккт» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 70 371 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице Челябинского отделения <номер> обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, на основании которого заемщику Банк предоставил кредит на сумму 707 380 руб. 90 коп., под 17,55%
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, наследники <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> в лице их законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска и уточнения к нему указано, что 21.09.2020 между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, что 21.09.2020 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просил: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность в размере 83
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Клиент)
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору с <дата>, обратился <дата>, то есть за пределами предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между сторонами спора заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее против удовлетворения иска возражал, при этом факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьям 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец представитель АО «ВУЗ-Банк» обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000,00 руб. с процентной ставкой 17,00% годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 930 187,32 руб., в том числе: 646 633,14 руб. - сумма основного долга
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> указав, что <дата> стороны заключили договор предоставления кредитной карты и соглашение №№
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 772 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание расчет истца, правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гурман», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2024 года между АО «Альфа-Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гурман» был заключен договор №. Договор был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гурман» , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Казахстан в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 532181,97 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.07.2005 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2007 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 31.01.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 52 377,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> сменила фамилию на «Солтис» (л.д. 33). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело № (судебный приказ), суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ..... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 52 377,32 руб., расходов по оплате
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком и АО «ОТП Банк» кредитный договор №. АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства, предоставил кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. В связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, договор банковского счета между сторонами расторгнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб 71» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска о том, что 28.04.2022 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 28.04.2022 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 2 466 091 руб. сроком до 20.04.2027 под 29,3%
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая представленные
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №... на сумму 500000 руб. на срок 20 месяцев под 34,6% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
