О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4551–4575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 314,85 руб., сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 74994,77 руб. Оценивая вышеизложенные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и О. заключили эмиссионный контракт №..., также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 02.05.2023г. по 25.09.2024г. в размере 159
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что наследниками по закону О. первой очереди являются дочери – <ФИО>, <ФИО>, сводная сестра <ФИО> Мать умершего Г., которая умерла <дата>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая его тем, что 28 апреля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 26 апреля 2023 года обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала, полагала их неподлежащими удовлетворению, указала, что банк не произвел реструктуризацию кредита. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Кивач» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Кивач» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Кивач» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № Представленный истцом расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 февраля 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Драйв Клик Банк» (Прежнее наименование ООО "Сетелем Банк") и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПAO) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита, в связи с чем, Банк направлял ответчику претензию с требованием уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор № (Ц6 код идентификации) от <дата>, в соответствии с условиями которого выпущена карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочку по оплате минимального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №7449/113416 от 26.09.2011 в сумме 136894,66 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> 26.09.2011 был заключен кредитный договор №7449/113416 (далее – Договор, кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок действия кредитного договора – до 25.07.2016, дату обращения кредитора к мировому судье за выдачей судебного приказа - не позднее 17.02.2015, срок действия судебной защиты – по 13.02.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.05.2021 между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №9228-К03/00591 от 14.05.2021 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 288 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.09.2013 по 03.10.2022 включительно в общем размере 299367,06 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.09.2013 <ФИО> обратился в ОАО КБ"Восточный" с заявлением о предоставлении кредита. Судом установлено, что на основании анкеты - заявителя от 26.09.2013 между ОАО КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 13.03.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договора кредита № на сумму 1 342 000 руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.03.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключенкредитный договор № на сумму 1 342 000 руб. Ответчик не принял участие в судебном заседании, письменных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления и анкеты <ФИО> от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму на срок 183
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления и анкеты <ФИО> от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив указанные документы в совокупности с фактическими действиями сторон, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в надлежащей форме был заключен кредитный договор, содержащий существенные
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>3» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> Банк АК «Банк Москвы», вошедший в состав банка ВТБ24 и Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «М.<ФИО>3» участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «М.<ФИО>3» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства (кредит) с обязательством их возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано получение потребительского займа в сумме № руб. именно ответчиком <ФИО>, поскольку достоверных доказательств того, что денежные средства были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2011 №S_LN_3000_192276, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, заключенному между АО
Описательная часть
Определением судьи от 21.05.2025 исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к судебному
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «СФО Титан» имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
Кредитором обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «БАСА»» в сумме 750 000 рублей на срок 36 мес. под 24,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «БАСА»» в сумме 750 000 рублей на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитами ответчики исполняли обязанности ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Нарушение сроков возврата кредитов привело к образованию у них задолженности перед банком не только
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №770505105400-24-2 от 12.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дата обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Заявлением о получении кредита (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 65000 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 233, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного и в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МАРА» (далее по тексту ООО «МАРА») о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481. Как установлено судом, 10.11.2023 ООО «МАРА» в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ООО «МАРА» надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МАРА» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Страница 183 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.