Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» (далее также истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2013 Кб «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор № (далее договор). Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами 23.04.2013, с установлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 17.07.2009 г. по 23.09.2022 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании согласия на кредит 17.01.2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 000 руб. под 16 %
Мотивировочная часть
Установив факт наличия задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с заемщика <ФИО>, поскольку ей не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2008 года в размере 114 562,16 руб., из которых: основной долг 67 160,79 руб., проценты на непросроченный основной долг 17 401,37 руб., штраф
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07 ноября 2014 года в размере 136471 рубль 14 копеек, из них: сумма просроченного основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 ноября 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 122000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать принципам соразмерности последствиям
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что **/**/**** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> допускались неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, то банк с учетом положений закона и условий договора залога вправе требовать обращения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 09.05.2020 ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 09.05.2020 за период с 28.06.2022 по 10.06.2025 в размере 68 832 рубля 13 копеек, в том
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 739827,37 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 6 декабря 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2011 года путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении <ФИО> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 230 600 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в суд представил платежные документы по погашению задолженности по договору кредитной карты № на сумму 14680 рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения нестоящего дела, ответчик <ФИО> погасил текущую задолженность по основному долгу, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Клиника Доктора <ФИО>» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Клиника Доктора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Клиника Доктора <ФИО>» , Оганесяна ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.11.2022г. между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000руб. под 0 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказано исполнение обязательств в виде предоставления кредита, со стороны ответчика нарушены условия договора, а именно денежные средства не возвращены в установленный договором срок, в связи с чем
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кунашакский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.05.2012 между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подтвердил факт заключения кредитного договора; указал, что согласен с тем, что долг имеется, однако, просил в удовлетворении иска отказать ввиду
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание заявленное <ФИО> ходатайство о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, заключенных с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в общей сумме 80 348,52 руб
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. Однако <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СФО Стандарт задолженность по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, за период с 09.03.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348 руб. 52 коп., расходы
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 100000 руб. на срок до <дата> под 16,7 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГКП РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ФАРТ» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 20 000 000 рублей сроком до 28.08.2026
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с <ФИО>, в их удовлетворении необходимо
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана банковская карта лимитом 50000 руб., под 53,34 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем принимая во внимание, что на <дата>, когда между «» и «» заключен договор цессии, право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 140125,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Кредит Урал Банк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив указанные документы в совокупности с фактическими действиями сторон, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в надлежащей форме был заключен кредитный договор, содержащий существенные
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор от 23.07.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к наследникам <ФИО> -<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023 г. между <ФИО> и АО ≪ТБанк≫ был заключен договор кредитной карты № 0183949092 на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что существовавшие на момент принятия к производству иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Судоходная компания Энэсибайлъ» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Судоходная компания
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Судоходная компания Энэсибайлъ» , <ФИО> ....09.1982 года рождения, паспорт ) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 23 сентября 2019 г. между ПАО НБ «Траст» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2019 г. между ПАО НБ «Траст» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» заключен договор уступки прав требований № и 23 сентября 2019г. между АО «Финансовое агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договоры уступки прав требования № от 23 сентября 2019г. заключенный между ПАО НБ «Траст» и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» и № от 23 сентября 2019г., заключенный между АО «Финансовое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
