Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником <ФИО> превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен при его заключении. Кроме того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, при этом в судебном заседании поясняла, что <ФИО> являлся ее мужем, смерть его наступила внезапно, ею для проведения
Мотивировочная часть
Определяя состав и размер наследственного имущества, суд принимает во внимание, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 апреля 2013 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № М0НВRR20S13032400251
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 02 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № М0НВRR20S13032400251‚ согласно условий
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 2000 000 рублей для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку, ответчиками по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору, расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 11 апреля 2012 года ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, так как ответчиком последний платеж был совершён в 2013 году, с заявлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного судом о рассмотрении данного дела. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 января 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (ранее – Рассыпных) Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> (ранее – Рассыпных) Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок 36 месяцев, под 11,6 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в <ФИО> рублях. Обеспечением исполнения обязательств <ФИО> по указанному договору является
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>. обратился в ЗАО «» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата> (протокол № №) на АО «<ФИО>»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>. в процессе рассмотрения дела заявлено требование о применении срока исковой давности по требованиям, заявленным ООО « Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: просроченный основной долг в размере , просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание; ответчик <ФИО> <ФИО> самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами в электронном виде с использованием простой электронной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем (иные данные) и (иные данные) (дата) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ЗарГ.Г.Г. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением на получение кредитной карты АО «Банк Р.С.». Как следует из расчета задолженности, ответчик пользовался кредитом с августа 2005 г., а с ноября
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08.07.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, зачислив их счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 08.07.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 732 дня, под 12,99% годовых. До настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «МТС-банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. ____ между ПАО «МТС-банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «МТС-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок по ____ включительно с уплатой ___% годовых. В судебном заседании установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Определением суда отказано в ходатайстве ответчика о передаче дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ в пользу ООО ПКО «ДЕМОКРИТ» задолженность в размере 683090,79 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18662 руб
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом в размере , между сторонами согласован
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим искомпо истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок действия судебного приказа, а также то обстоятельство, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3, заключенным между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком, в общем размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2024 между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3 от 07.03.2024 года, по условиям которых кредитная организация предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, который извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по кредитным договорам №28691590-1, 28691590-2, 28691590-3 от 07 марта 2024 года в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к потенциальному наследнику <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на предоставление и обслуживание карты №. Во исполнение договорных обязательств, <дата> <ФИО> был открыт
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, что подтверждается нижеследующим. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к потенциальному наследнику <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> <ФИО>, АО «Русский стандарт страхование» о взыскании задолженности
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2024 г. ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №890309761899-24-1, в котором
Мотивировочная часть
Проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 2 343 683 рубля 13 копеек определена в соответствии с условиями договора, следовательно, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 мая 2005 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. При этом в заявлении о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты к нему, поданных <ФИО>, между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 12 мая 2005 года. Однако в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 20.01.2010г. по 23.09.2022г. включительно в размере 100 833,33 руб., которая состоит из основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Переходя к оценке заявления ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд учитывает, что согласно расчету задолженности, истцом выставлен долг по состоянию на <дата> в сумме 100 833,33 руб. На основании изложенного и в соответствии со статьёй 196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору Номер от Дата в размере 100000 руб.: основной долг-100000 руб. за период с Дата по Дата
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в предварительном судебном заседании на основании ч.6 ст. 152 ГПК РФ в отсутствии неявившихся сторон согласно ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в предварительном судебном заседании на основании ч.6 ст. 152 ГПК РФ в отсутствии неявившихся сторон согласно ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 100000 руб.: основной долг-100000 руб. за период с Дата
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 25.12.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №74750372628 на сумму 212000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №74750372628 на сумму 212000 руб. на срок по 26.12.2022 с ежемесячной уплатой процентов по ставке 25.50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №74750372628 от 25.12.2017 за период с 24.02.2021 по 25.06.2024 основной долг сумму 110860 руб. 63 коп., задолженность по процентам 3424 руб. 02 коп
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 363374,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17727,48 руб. по тем мотивам, что 01 сентября 2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июня 2025 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 9-10). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айсберг» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
