Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ДЕСТ-М» (далее ООО «ДЕСТ-М», <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЕСТ-М» заключили кредитный договор №B5J4K, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 888 135,16 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор и оценивая размер задолженности, суд учитывает отсутствие у ответчиков непреодолимых препятствий для внесения платежей в счет погашения долга, в том числе путем внесения денежных средств на ранее открытый счет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕСТ-М», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору №М0GLН210S15090307580 от 03.09.2015г. в сумме 51 659,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №М0GLН210S15090307580, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1. Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Ланс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Ланс», <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, 02 ноября 2024 г. ООО «Ланс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066472647 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ланс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ними был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «НПО Спектр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «НПО Спектр», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 30 октября 2024 г. ООО «НПО Спектр» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7061342274 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «НПО Спектр» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с 12.10.2011 по 17.04.2025 образовалась задолженность в размере 134
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2016 АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили кредитный договор /16ф. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО>, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умерла<дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 3 955,18 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что<дата> между банком «НЕЙВА» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов наследственного дела N 21488910-81/2017/2017 от 23.08.2017г. установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются его дочь <ФИО> и сын <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <дата> банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99 964,29руб., суммы уплаченной государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 августа 2006 года в размере 83273 рубля 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления клиента в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 августа 2006 года в размере 83273 рубля 88 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Квиткевич <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.05.2012 г. по 03.10.2022 г. суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявлен срок исковой давности. Согласно копии заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к Квиткевич <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.05.2012 г. по 03.10.2022 г. в размере 258 930,64 руб., из которых 116 494,35 руб. – основной долг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 213130 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО ПКО «Первое
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации ее имущества завершена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований НАО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.05.2021г. за период с 12.09.2022г. по 02.06.2025г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что задолженность действительно имеется в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 18.05.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" первоначально обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с иском наследственному имуществу Г.А.А. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2011 между АО «Альфа Банк» и Г.А.А.. был заключен кредитный договор № MOLL0210S11011302324 Вместе с тем, как установлено судом, Г.А.А.А.*** г.р., умер ***, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов –оставить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВБРР» обратился с настоящим иском к ответчикам, с учетом заявления об уточнении требований, просил взыскать солидарно с <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВБРР» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ТК-Кояш», <ФИО> Фаргать Мингараевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ТК-Кояш», <ФИО> Фаргать
Описательная часть
Судом установлено, 20 декабря 2024 г. ООО «ТК-Кояш» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7077304094 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ТК-Кояш» , <ФИО> Фаргать Мингараевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным требованиям на момент подачи искового заявления истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме , а также возмещении понесенных судебных
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 131736,53 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 52,78 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.11.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № 8913, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ###, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор ###, согласно условиям которого банк предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 600 000 рублей под 27,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 января 2013 года в сумме 99 509,23 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанному кредитному договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
08.06.2015 года между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор ф на сумму 90 000 руб., на срок до 08.06.2018 года, под 35% годовых, на условиях погашения задолженности в соответствии с графиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2015 года между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор ф на сумму 90 000 руб., на срок до 08.06.2018 года, под 35% годовых, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
