Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, с учетом уточнения, к наследнику С.И.Ю. – <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между С.И.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника С.И.Ю. – <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , предъявленного к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, дд.мм.гггг путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 578 352,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 567,05 руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок месяцев под ставку % годовых, с ежемесячным платежом руб. (последний
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 22.05.2022 в размере 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № *** от 22.05.2022, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым ему были
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленные суду расчеты задолженности верными, других расчетов суду не представлено. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору кредита, истец указал, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поданного <ФИО> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2954-0000671, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 13.07.2022 между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 300900,00 руб. под залог недвижимости на срок 120
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у <ФИО> задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании кредитной задолженности в сумме 207882,45 руб. по состоянию на 13.01.2025 обосновано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд указывает на обращение взыскания на предмет залога (ипотеки), квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес>, путем её реализации с публичных торгов с установлением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 13.07.2022 по состоянию на 13.01.2025 в сумме 207882,45 руб. (основной долг – 187441,55 руб., просроченные проценты – 20230,82 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у А.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ... и ...ым А.В. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 60 месяцев, с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 191895,86 руб., состоящей из 126403,13 руб. основного долга; 19 372,26 руб. проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание взаимосвязанные положения приведенных выше норм материального права, а также разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 11 723 рублей, которая состоит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, за восстановлением нарушенного права ООО «ПКО «Феникс» обратилось к Кировский районный суд <адрес> <дата>., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён кредитный договор *****
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта *****. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 313007,57 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10325,19 рублей
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> г. № № в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дате – <дата>, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, в письменном заявлении от <дата> изложила просьбу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, стороной ответчика не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере , а также суммы уплаченной государственной пошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 10.06.2016 между кредитором Банк «ВТБ 24» (ПАО) и ответчиком кредитному договору за период с 10.06.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты между кредитором Банк ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации от 10.11.2017 в форме присоединения к Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность не погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 21.03.2017 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 437 389 рублей 79 копеек, из которых: 243 898 рублей 64 копейки – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 263 232 рубля, в том числе 20
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.03.2014г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 145 372 рубля 53 копейки, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО Банк Русский Стандарт является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года, заключенному с ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.08.2011 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (после изменения наименования ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года в сумме 167
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 14 июля 2023 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 111 998 руб., сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды, на сумму 140 000 руб., срок кредита 12 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В процессе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Спутник Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО), оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 13.05.2024 за период с 14.11.2024 по 22.01.2025 в сумме 643 583 рубля 65
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Райфайзенбанк» 16 октября 2008 г., судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требваоний указало, что 16 октября 2008 г. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2008 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выпустил и выдал заёмщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность заемщика включена в реестр уступаемых прав по договору уступки требований, а произведенная банком обществу уступка права требования не противоречит закону, форма заключенного ими договора соблюдена
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Рубэну Рубиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... между ... и ...ой К.Ш. заключен кредитный договор № ..., по условиям
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 октября 2008 года между <ФИО>» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2008 года между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 44000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,0% годовых, сроком действия на 24
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному <дата> ИЗЪЯТА