Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 ноября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 25,2 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2013г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 116 142 рубля 78 копеек, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № № Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Крыловой <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 24 августа 2023 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела по кредитному договору № от 24 августа 2023 г. образовалась задолженность по состоянию на 23 января 2025 г. в размере 841 995 руб. 53 коп., просроченная задолженность 841 995 руб. 53 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Т. в котором заявлены требования
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что 28.08.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключит кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО> Ответчик денежные средства получила, однако условия кредитного договора и обязанность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела вину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 67155,78 руб., в возврат госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно данных о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита (л.д.8), расчета задолженности ЗАО Банк Русский Стандарт (л.д.10, 104) клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия кредитного договора № ** от ** ** **, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2023 года по состоянию на 04 марта 2025 года в размере 5 464 459 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2023 года между АО «Сургутнефтегазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 5 360
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – (адрес), принадлежащую <ФИО> на праве собственности являются обоснованными, поскольку установлено, что ответчики не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Белебеевский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит 6805,20 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
С учетом размера минимального платежа за расчетный период в один месяц - 1 %, размера задолженности ответчика по договору перед банком в размере 103381,44 рублей на дату перехода прав требования - 24.08.2010, в отсутствие контррасчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала –
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> обратился со встречным иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, <ФИО>, в котором просит признать кредитный договор № от <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов встречного иска, ИП <ФИО> указал, на то, что представленные доказательства заключенного договора займа не имеют оригинала, надлежащим образом банком не заверены, в деле
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Ответчик Б.Т.В. в судебном заседании просила применить к заявленным исковым требованиям последствия истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено предъявление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности, которое фактически реализовано истцом АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 314655 руб. 24 коп. на срок до <дата> под 37%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО Банк «ГПБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № состоящий из общих условий
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 июня 2023 года заключен кредитный договор № № на сумму 1 175 200 рублей под 8,9% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласен, о чем свидетельствует его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к ответчикам указав в обоснование своих требований, что <дата> между банком и ООО «» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под % годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 143 534 руб. 49 коп., судебных расходов сумме 196 руб.80 коп. и государственную пошлину в сумме 5 307 руб
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя по доверенности ми-242-с от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 114 руб. 07 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> АО «ОТП Банк» на основании заявления оферты <ФИО> об открытии банковского счета, выдаче банковской карты и предоставлении услуги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.07.2023 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – Банк, ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договор потребительского займа от <дата> ООО МФК «Лаймзайм» предоставило <ФИО> микрозаем (займ) в сумме 20 500 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 98, 100, 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», как стороны, в пользу которой состоялось решение расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере 998390 рублей на срок 48 месяцев под 4,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что размеры штрафа соразмерны последствиям неисполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с 07.08.2012 г. по 27.08.2024 г. по кредитному договору №... от <дата> в сумме 108444
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При указанных обстоятельствах иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Аргон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 2 августа 2023 г. ПАО Сбербанк и ООО «Аргон»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 августа 2023 г. на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «Аргон» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «Аргон», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 25 августа 2023 г. в размере 1 076 835 руб. 76 коп., задолженности