Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 20.04.2006 по 24.06.2025 по Договору № 48015780 от 20.04.2006 в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В предыдущем судебном заседании заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика относительно применения судом к исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. Суд полагает доводы ответчика в части применения судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, 12.06.19631 года рождения, ИНН , о взыскании задолженности за период с 20.04.2006 по 24.06.2025 по Договору № 48015780 от 20.04.2006 в размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> А14, Пономареву А15 о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 355203,73 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6752,04 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, принявшая наследство. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для возложении обязанности по погашению просроченной задолженности на <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении к нему требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> А16, Пономареву А17 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> А18, Пономареву А19 о взыскании задолженности
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2020 между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00319EL000000060136, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> также нарушались условия возврата заемных денежных средств и процентов на сумму займа, в связи с чем на стороне ответчика сложилась задолженность за период 21.06.2020 по 11.11.2024 в сумме сумма
Резолютивная часть
Адрес "Кредит Европа Банк (Россия)" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>-А., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 728603 руб. 49 коп. и расходы
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Суд установил, что в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> и <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 сентября 2014 г. в сумме 29044,77 руб. за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие наследственного имущества после смерти <ФИО> Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 29 сентября 2014 г. (процентов по кредиту, неустойки), судебных расходов отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт», указав, что заемщик принял
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму 228 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что выморочного имущества, переходящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Первая текстильная», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Первая текстильная», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 06 марта 2024 г. ООО «Первая текстильная» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7035390177 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Первая текстильная» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 11.04.2007 по 20.06.2025 по договору №62103759 от 11.04.2007 в размере 59257,25 руб., распределить
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 11.04.2007, заключенным АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заемщику выдан кредит на сумму 53480 руб. сроком на 731 день под 23% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ОСК-1», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ОСК-1», <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 24 января 2024 г. ООО «ОСК-1»и адрес Банк», заключили кредитный договор №7034191873 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ОСК-1» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней выдана кредитная карта с установленным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 6 372 287
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 936 000 руб., под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено доказательств в отсутствии вины заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> кредитный договор №.... Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.05.2012г. между <ФИО> и ПАО «МТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2012г. между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 70 000 руб., процентная ставка 17,9% годовых, срок возврата по истечении
Мотивировочная часть
Суд считает, что ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное ответчиком подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 07 июня 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0349028161
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 07 июня 2024 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере рублей (п.1 договора)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (л.д. 7,8). Из материалов дела усматривается, что <ФИО> активировал карту и воспользовался услугой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № (судебный приказ), суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ..... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 63 865,79 руб., расходов по оплате
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указали, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 27/04/2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27/04/2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №(№ По общему правилу залогодержатель
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№. Во исполнение заключенного договора ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленный договор цессии не содержитКак следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Уралглобалсервис Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Уралглобалсервис Плюс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 27 августа 2024 г. ООО «Уралглобалсервис Плюс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7039566939 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Уралглобалсервис Плюс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 221 107,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 27 211,07 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 950
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Вебинарий», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Вебинарий», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 30 сентября 2024 г. ООО «Вебинарий» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7061186341 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Вебинарий» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.06.2021 года Банк заключил с Должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2021 года между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор на неопределенный срок, под 16,896% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, суд считает заявленные АО «Почта Банк» исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № удовлетворить
