Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Народный капитал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 20.09.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 20.09.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Народный капитал» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за несвоевременную оплату процентов в размере сумма, проценты за пользование займом
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.06.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, приложив также уведомление о завершении в отношении него процедуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и Обществом <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства №П01 от <дата> согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства. С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по <ФИО>, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) <дата> заключило с заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от <дата> в общей сумме , в том числе:
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/02226 от <дата> ИЗЪЯТА в размере 710 689 рублей 07
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 184000 рублей, процентная ставка 17,35% годовых, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, на основании её заявления (л.д. 8), предоставлен кредит в размере –
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при данной явке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., что подтверждается договором №... от "."..г., Условиями предоставления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд 5 марта 2025 года с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены - истек. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., возмещении судебных расходов, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Премьер Авто», обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 сентября 2011 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор --, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 сентября 2011 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору -- от 2 сентября 2011 года за период с 2 февраля 2015 года по 6 июня 2018 года в размере 135 170 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Премьер Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 90000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка с даты заключения договора
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как с наследника заемщика, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец указали, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер> на следующих условиях: Сумма кредита – 198 000 руб.. Срок действия договора – 84 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата>, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по причине пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> исковых требований Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что 07.05.2022 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 166000 руб
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с этим в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между АО КБ «Хлынов» и <ФИО>, и судебных расходов - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлены требования
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что 15.03.2011 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 29.11.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Носковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать взыскания с ответчика образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, поскольку у него имеется просроченная задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в размере 51 224,65 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025г. установлено, что наследниками после смерти <ФИО>, являются его супруга <ФИО>, его несовершеннолетние сыновья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наследников Гусейнова Элбруса, умершего 02.03.2024г.: <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения , <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2007 за период с 19.01.2009 по 27.12.2018 включительно в размере 61 547 рублей, в том числен основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2007 <ФИО> обратился в ООО Национальный банк Траст с заявлением, в котором просил выдать на его имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет со следующими условиями кредитования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 06 октября 2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что у него имеются сомнения в заключении кредитного договора с истцом. Судом установлено, что *** между ОАО СКБ Приморья
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что указанная истцом неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 682,06 рубля, из которых: 84 503,51
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств уведомления должника <ФИО> о состоявшейся уступке прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 158 682,06 рубля
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> в размере 397 476 руб. 14 коп., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ПАО НБ «Траст» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику кредит в размере 459 183 руб.67 коп. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить