УИД 03RS0031-01-2025-001437-34
Дело № 2 – 21/2026 (№ 2-1092/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Языково 26 января 2026 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что 22.08.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
<данные изъяты>
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте заключается с даты акцепта Банка оферты клиента. Подписывая заявление, заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл на имя заемщика банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно - выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Должником в период пользования картой были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк 22.01.2022 выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности - не позднее 21.02.2022 и сумму – 131 768,28 рублей. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.
Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 в размере 144 633,86 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 339,02 рублей.
Судом в судебном заседании 03 декабря 2025 года качестве ответчиков к участию в деле привлечены супруга и дочь умершего заемщика ФИО4 – ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.
В судебное заседание третьи лица АО Банк «Северный морской путь», Акционерного общества «Тинькофф Банк», ПАО «Быстро Банк» не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть гражданина не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства (пункты 59, 60 Постановления).
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, в также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 22.08.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.Указанный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента.
В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
На основании вышеуказанного предложения ФИО4, Банк открыл последнему счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от 22.08.2019, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключил договор о карте
Банк исполнил свои обязательства, открыл счет карты №, предоставил ФИО4 карту с установленным доступным лимитом кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 124 000 рублей, максимальный лимит кредитования – 299 000 рублей. На основании п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка: 30,5 годовых – применятся для исчисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления базовых операций: с использованием карты по оплате товаров; по переводу денежных средств в пользу партнера. 49,9 % - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями. Срок действия договора – на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком.
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с чем у ФИО4 образовалась задолженность.
В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк 22.01.2022 выставил ФИО4 заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности - не позднее 21.02.2022 и сумму – 131 768,28 рублей, однако задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.
10.09.2021 ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 15.09.2021 года, выданным Отделом ЗАГС Благоварского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, которая была представлена по запросу суда.
К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО4 не исполнил, суду обратного не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 22.08.2019 составляет 144 633,86 рублей, из которых: 102 176,79 рублей – задолженность по основному долгу, 28 551,35 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 237 рублей – платы за снятие наличных/перевод денежных средств, 9 664,72 рублей – плата за пропуск платежа, 414 рублей – СМС-сервис, 590 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты.
Согласно сведениям из ЕГРН за умершим заемщиком ФИО4 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
Сведений о наличии денежных средств на счетах умершего заемщика не имеется.
Судом установлено, что на день смерти заемщика с ним по адресу регистрации: <адрес> зарегистрированы: супруга ФИО5, дочь ФИО3, внучка ФИО6
Из справки Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от 12.11.2025 №, следует, что по адресу: <адрес> никто не проживает. В настоящее время по указанному адресу расположено здание гостиницы «Роза ветров», принадлежащее на праве собственности ФИО7
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу потенциальные наследники умершего заемщика ФИО4 не обращались, из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что оно заведено на основании претензии кредиторов наследодателя.
Таким образом, сведений о наличии наследственного имущества и его принятия ответчиками ФИО2, ФИО3 в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, доказательств наличия у наследодателя ФИО4 на момент смерти наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, определения круга наследников, фактического принятия ответчиками наследственного имущества полностью или в какой-либо его части, истцом не представлено, судом не добыто, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению кредитора, в связи с чем, также можно сделать вывод о том, что после смерти заемщика ФИО4 отсутствует выморочное имущество.
Истец обращаясь в суд с настоящим иском никаких сведений о наличии на момент смерти ФИО4 какого-либо наследственного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации как выморочное, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Галиев
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2026 года.