Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 20 ноября 2012 года за период со 02 февраля 2015 года по 31 августа 2017 года в размере 106 355 рублей 12 коп. Так же истцом
Описательная часть
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что доводы истца ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мощенко Г.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав № rk-211217_1740 и у истца возникло право требования по вышеуказанному договору. Однако, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее - истец, Банк) обратилось к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 216569,01 руб. на срок 60 мес. под 25,8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ходатайств о назначении экспертизы от истца не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к наследственному имуществу должника – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 25.10.2011 <ФИО> оформил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, банк потребовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО ПКО "Агентство Финансового контроля" направили исковое заявление <дата>, суд приходит к выводу, что истец обратился с требованиями в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее по тексту – ООО «Континент») обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 08 мая 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., на следующих условиях: сумма кредита 345 000 рублей, под 20,99% годовых сроком на 60 месяцев. 17 апреля 2017 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № (далее – договор)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с 11.12.2024 по 15.11.2025 в размере 1490788,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29907,89 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, смерть заемщика, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2005 между акционерным общество «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>(ДойН.) Н.П., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 570 089,58 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 570 089,58 руб., госпошлину 16 402 руб., а всего 586 491 руб. 58 коп
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 10.03.2024 между сторонами спора заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме . на цели
Описательная часть
Ответчиком не исполняются обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В нарушение своих обязательств по договору мер по погашению образовавшейся перед кредитором задолженности
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу кредитора суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 435 072,14 руб. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не известила и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представила, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения: <адрес>; Паспорт: серия №; ИНН: №; Адрес регистрации: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
18 августа 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 54 179 рублей 42 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредита 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9,9% годовых
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕПНОТЕХ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕПНОТЕХ» посредством системы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕПНОТЕХ» путем присоединения последнего к общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется выдать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить полностью
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчик со своей стороны не предоставил каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или о ином её размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала с учетом заключения эксперта о стоимости, указав, что они действительно с супругом <ФИО> получали указанный истцом кредит в порядке перекредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2019 года в размере 315 180 руб. 70 коп., из которых: 261 432,64 руб. – задолженность по основному долгу, 52 848, 06 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии , выданного 07.11.2022 г. УМВД России по Липецкой области на имя <ФИО>, что она <ФИО> 25.10.2022 г. зарегистрировала брак с <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности основного долга и процентов содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, поскольку все внесенные ответчиком <ФИО> денежные средства учтены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 09.05.2019 года в размере 315 180 руб. 70 коп., из которых: 261 432,64 руб. – задолженность по основному долгу, 52 848, 06
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Однако в нарушение требований приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между
Мотивировочная часть
С соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия истца суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.03.2021
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2021 между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 139706 рублей, сроком на 1828 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 139 706 рублей, сроком на 1 828 дней, процентной ставкой 23% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные на предоставления письменной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между <ФИО>, и ЗАО Банк ВТБ24, был заключен кредитный договор №, на сумму руб., с процентной ставкой 22,30% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приведенных выше норм, учитывая срок заключения кредитного договора – <дата>, установленный срок его исполнения – <дата>, а также дату вынесения судебного приказа <дата> и подачи иска <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует требования тем, что 25.08.2015 между ОАО «УБРиР» и ответчиком заключен договор № KD93858000000753, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, поэтому данный факт суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с <дата> лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору от 06.11.2020 г. в пределах стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в порядке наследования по закону задолженность по эмиссионному контракту от 06.11.2020.года за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, в сумме 47908,09 руб., из которой:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Нитка С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 12 октября 2021 г. между Нитка С.В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06 ноября 2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № S_LN_3000_301479, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «РСВ» по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» «Региональная служба взыскания» удовлетворить
