Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по заявлению <ФИО> от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту Visa Istant Issue №, подписало
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2024 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлены требования
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что 17.11.2017 г. ООО МФО "ОТП Финанс" и ответчик заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2 462 103,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины 59 621,03 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ заключен кредитный договор №, о предоставлении карты «Халва»
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2024 по 08.12.2024 в размере 1 436 344,52 рубля, из которой: 1 284 907,83 рубля – основной долг 124
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 11.01.2024 года между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 350 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 09 января 2020 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику <ФИО> по месту его регистрации, 29 марта 2025 письмо доставлено в место вручения, 08 апреля 2025 года возвращено отправителю в связи
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.04.2024 года между адрес и <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что 20 сентября 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявил заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр ОДА» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитования №9948-ND3/18064 в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2022 ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитования № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 24000,00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, учитывая, что кредитные договоры не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> <дата> рождения в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом заявления ответчика, суд считает, что иск ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2013 г. по 26.12.2017 г. в размере 992 140, 72 рублей, состоящей из 104 436,52 рублей - основной долг; 12 191,88
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.05.2011 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что 12.11.2016 г. заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем
Описательная часть
<дата> данный судебный приказ отменен по причине поступления возражений относительно его исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.14). Представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» как конечный цессионарий после ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 95309
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением ей кредита в размере 88 425 руб. под 28 % годовых, полная стоимость кредита 31, 85 % годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Первоначально истец ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в акцептно-офертном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 28.02.2019, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 240 рублей 74 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в возражении на судебный приказ, он ни в каких договорных отношениях с АО «Райффайзенбанк» не состоял. Таким образом, принимая во внимание, что истец не представил суду доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 23,9 % годовых, срок возврата кредита - 36
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 852 579 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2017 г. между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 829 090 рублей. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле При этом правовых оснований для установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 693891 рубль сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Шкотовский районный суд Приморского <ФИО> обратилось АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена кредитная карта с уплатой
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 233, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Согласно выписке из лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств, а именно невнесение очередных ежемесячных платежей в размере достаточном для погашения задолженности, в связи с чем образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования АО «ТБанк» в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0574623286 от 17.03.2021 за период с 05.01.2022 по 09.05.2022 по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафа и иных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
