Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представителем истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, действующей по доверенности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 54950 руб., срок кредита 18 месяцев, первый ежемесячный платеж - 29.04.2013 в сумме 5040,01 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование в соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита в адрес ответчика не направлялось, доказательств обратного суду стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от 09.04.2013 отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,90% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 854478 руб. 44 коп., неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04104370141, в соответствии с которым
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение указанного договора, договор подписан ответчиком с использованием электронной
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №№--, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.09.2008 г. за период с 22.12.2011 г. по 09.09.2017 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2008 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о пропуске срока, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд полагает, что с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 05 января 2013 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб., на срок 84 месяца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 января 2013 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, расторжение договора означает прекращение обязанности должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 116 822 руб. 43 коп. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.02.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», правопреемником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПромТрансБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей сроком возврата <дата> с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с наступлением указанных в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельств, обязательства <ФИО>, вытекающие из кредитного договора № от 03
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПромТрансБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – истец, АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик обратился к ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму довзыскания за период с 13.02.2014 по 26.06.2023 в размере 600234,86 руб., задолженность по процентам за период
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2012 года между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО> был заключен договор залога автотранспортного средства № в соответствии с которым ответчик в обеспечении своих обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленного искового требования в части довзыскания суммы в размере 600234,86 руб. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***, тарифный план 57/2, в соответствии с которым <ФИО> банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № .... ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер. По состоянию
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> подал заявление-анкету, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения статей 1110, 1112, 1142, 1175 ГК РФ, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере коп., в том числе – основной долг коп., проценты ., а также взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «Западный» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, заемщику <ФИО> кредитором ОАО Банк «Западный»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор с лимитом задолженности 165 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу истца просроченную задолженность образовавшуюся за период с 07.07.2023 по 10.12.2023 в размере 117 367,62 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке банка задолженность заемщика на день рассмотрения заявления составляет 111 020,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2006 г
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске Банком срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Банк обратился в суд с исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № КК-№ от 24.02.2021 в размере 524 561 руб. 92 коп., по кредитному договору № от 05.11.2020 в размере 753 396
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» .... <ФИО> открыл
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, возражения на иск, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (__)____
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по заявлению АО «<ФИО>» был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.11.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены. Из материалов наследственного дела, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование требований указало, что 24.05.2011 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита, в результате чего 24.05.2011 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено,19.10.2012г. «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_244438, согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 115 392 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор № и выдало кредит <ФИО> в сумме 76310,88 рублей под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору, образовалась задолженность, в размере 68214,1 рублей, из них: основной долг – 55067,97 рублей; проценты за пользование кредитными средствами – 9346,13 рублей; штрафы за пропуск платежей –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. дд.мм.гггг Банк выставил заемщику заключительное требование, содержавшее в себе требование оплатить задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 130 027 рублей 88 копеек и расходов
