Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества "МТС-Банк" обратился в суд с иском к Е.С,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» (далее по тексту — «Истец», «Банк», «Кредитор») и Е.С,Г. (далее по тексту — «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор (далее по тексту — «Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к Е.С,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 728 191,62 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2013 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями указанного договора истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, Условиями договора регламентирована ответственность заемщика за ненадлежащее
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере 88 480 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с пропуском истцом срока исковой давности требование ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 420 966,75 руб. подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере 420 966,75 руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № М0Н№40817810604900317040 от 19.06.2012
Описательная часть
Тогда как, ответчик, после того, как воспользовался кредитными денежными средствами, в нарушение условий Кредитного договора своевременно и в предусмотренные сроки оплату не производил, в результате чего, у ответчика
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> г. № V625/0000-0179281, за период с <дата> г. по <дата> г., в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> (далее – «Ответчик»/«Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ в части взыскания задолженности по кредитному договору № V625/0000-0179281 от <дата> г. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 31.01.2023 <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 700 000 руб., на потребительские цели, сроком на 84 месяца. Как
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последней кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0335327011 с лимитом задолженности 45 000 руб., для совершения покупок по карте с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что 03 мая 2011
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.07.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> электронно-цифровым способом заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к талакнова, багдасарян о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2019 за период с 28.11.2019 по 14.09.2020 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2019 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления от 26.10.2019 № 56791798213 аналогом собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что 24.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» (банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен смешанный кредитный договор № в виде акцептованного
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН задолженность по кредитному договору от 24.05.2024 года № за период с 27.08.2024 по 14.02.2025 в размере 717 715,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 354,31 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 1 873 507,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 735 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № 9944-ND3/02031, по условиям которого банк обязался выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который уведомлен
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» с учётом замены ненадлежащего ответчика обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № (10554049296)
Описательная часть
ОтветчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём представила письменное заявление, пояснив, что единственная приняла наследство после смерти <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ** между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая заключение кредитного договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 4 сентября 2013г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 сентября 2013 г. между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 47183,58 руб., под 69% годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита. Во исполнение договора ответчику выдан кредит в размере 745 563,02 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16 января 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 599 927 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору МТСК34201573/810/12 от <дата> в сумме 55 392,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
ПАО "МТС-Банк" (прежнее наименование Открытое акционерное общество "МТС-Банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах данных о наличии страховки по рассматриваемому кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском. Поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к С.А.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 01.05.2006 по 14.10.2024 по договору от 01.05.2006 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.05.2006 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № 48306164. В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумма под 34,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
