Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 18.04.2014 между ПАО "Росгосстрах Банк"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, ранее, в 2024 году истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истцом уже был пропущен 3-летний срок, предусмотренный ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере под 21% годовых на срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд полагает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор , на сумму сумма под 25,40%
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору от 11.06.2024 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма В удовлетворении остальной части сика –
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 31.12.2005 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Кредит» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма с наследственного имущества фиок., указав предполагаемого наследника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 года между адрес Кредит» и фиок. заключен договор о предоставлении кредита № 74750970758 на сумму сумма, сроком 745 дней, процентной ставкой 49,90% годовых до шестого очередного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти фиок. наследники с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, не обращались, наследственное имущество нотариусом адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Кредит» к наследственному имуществу <ФИО> Ибрагим кызы, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 31 мая 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, что 31 мая 2020 года <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное выше заявление является офертой на открытие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10 сентября 2025 г. просила оставить исковое заявление без удовлетворения, пояснив, что она приходится дочерью Ж., кроме того, у нее имеется брат <ФИО>, который проживает
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что наследники, принявшие наследство после смерти Ж., отсутствуют, следовательно наследственное имущество Ж. надлежит полагать выморочным и ограничиться взысканием в пределах суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу хх., просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 71273,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и хх. 12.02.2024 заключен кредитный договор №0280300918, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 89000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у умершей <ФИО> перед истцом в объеме заявленных требований, в пределах принятого наследства, приходит к выводу об удовлетворении
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 19.11.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, суд не может не согласиться с утверждением ответчика о том, что трехлетний срок исковой давности истек. Обращение в суд в порядке приказного производства имело место за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> «Сетелем Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СТК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2023г. между ПАО «Сбербанк России и ООО «СТК» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «СТК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.04.2014 ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Во исполнение договора о кредитовании ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2014 отказать полностью в связи с истечением сроков исковой давности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому между <ФИО> и АО «ТБанк», в сумме 17 452 руб. 44 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> кредитные средства своевременно и в полном объёме не возвратил. Поскольку судом установлено, что заемщик умер, при этом, на день его смерти у него остался долг перед Банком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя несовершеннолетнего <ФИО>. – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № № от <дата> в размере 17 452 руб. 44 коп., а также в возврат госпошлины по 2
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти <ФИО>, принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках
Мотивировочная часть
Свои обязательства перед <ФИО> Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 59 395,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.01.2008 между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит в размере 34484,40 рублей на срок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитором по кредитному договору – АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> был направлен заключительный счет с требованием полного погашения задолженности по кредитному договору в срок до 23.10.2008 (л.д. 19), тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № CCOPAA3NIU1910241526, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №..., на основании которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по долгу наследодателя <ФИО> по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР24041500472840) за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 100 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 22 ноября 2010 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, также
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обратился, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредит
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «СТЕРХ», ... А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «СТЕРХ», ... А.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 01.11.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024 г. ООО «СТЕРХ» и адрес (ранее адрес Банк»), заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «СТЕРХ» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» (ранее адрес Банк») к ООО «СТЕРХ», ... <ФИО> Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «СТЕРХ» , ... А-ны Вячеславовны (...паспортные данные......) в пользу
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к С.В.Г. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с 13.08.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 67518,79 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2013 между клиентом С.В.Г. и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
