Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 398 450,00 руб., неустойки за задержку арендной платы, рассчитанной за период с -Дата- по -Дата- в размере 4 453, 91 руб., а так же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представила дополнительные письменные пояснения по расчету
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям договора. Расчет истца может быть положен в основу решения суда. Иного расчета ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа, судебных расходов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что решение Арбитражного суда Ростовской области
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.5 договора от 04.03.2021 при возврате транспортного средства в связи с истечением его аренды, стороны договорились, что арендатор выплачивает арендатору единовременную сумму в размере руб. Фактическую передачу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за аренду транспортных средств, возложении обязанности передать транспортные средства, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Ландшафт» о взыскании задолженности по договору аренды, возложении обязанности передать транспортные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, оценив в совокупности представленные сторонами письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафт» о взыскании задолженности за аренду транспортных средств, возложении обязанности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по аренде автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде автомобиля, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» (ООО «УАП «Европа+Азия») с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 18.12.2023 между ООО «УАП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УАП «Европа+Азия», <ФИО>, выступающий по доверенности от 18.12.2023 (л.д. 7), участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 103). Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, условия договора аренды автомобиля, без экипажа № 230/2023 от 18.12.2023, суд считает, что требования истца ООО «УАП «Европа+Азия» о взыскании денежных средств в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа
Вводная часть
ООО «Гарант Авто Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, мотивировав свои требования тем, что ООО «Гарант Авто Плюс»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант Авто Плюс» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарант Авто Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Требования мотивированы тем, что 22.10.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.12.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, возмещении убытков. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (), в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> г.р. (), задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 28.10.2019 № 396-3 в размере 2 208 040 рублей
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба, указывая в обоснование требований на то, что 23.01.2024г. между истцом (арендодатель) и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.01.2024г. (с учетом заявления о наличии описки (л.д.123) между истцом <ФИО> (Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 215 994, 26 руб., определенной на основании представленного истцом Заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства марки , г.р.з. № ТС № №, от <дата>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля (марки , г.р.з. №, ТС № №) без экипажа от <дата>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ущерба удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды транспортного средства в размере 93 340 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 001 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Империя» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа *****, согласно которому арендодатель предоставил арендатору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «Империя» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в размере 93 340 рублей суд находит обоснованным. Принимая во внимание сложность рассматриваемого вопроса, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Империя» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного ущерба, - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по ремонту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по его ремонту, указывая в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) на основании доверенности от <дата> и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по ремонту, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казённое учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ города Москвы «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от <дата> в размере 150000 рублей – штраф по п. 8.16 Договора аренды; процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что не передавала управление автомобилем другому лицу и не нарушала условия договора; штраф был
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что во время аренды транспортного средства, предоставленного на основании договора аренды №, ответчик <ФИО> передала управление автомобилем третьему лицу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, указал, что <дата>, <дата> и <дата> между ответчиком и ООО «Сити-Рент» с помощью мобильного приложения «Сити-Рент» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска уточнила, пояснив, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика убытков в совокупном размере 120 809,51 рублей, в том числе 10 500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, расторжении договора
Вводная часть
ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа № АА от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора договор аренды автомобиля без экипажа № АА от <дата>, заключенного между ООО «Вектор» и <ФИО>, подлежат удовлетворению, а с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 г. между истцом-арендодателем и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля от 15.05.2022 года, по состоянию на 25.11.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Симоновский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2019 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения. Как следует из материалов дела досудебная претензия АО «Каршеринг» в адрес <ФИО> была направлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.19 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В011УТ750, который принят ответчиком без замечаний
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом было принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований, в котором указано о возможности снижения неустойки в качестве исключительной меры, применяемой при обосновании
Мотивировочная часть
Вследствие списания <дата> со счета ответчика штрафа в размере 7 000 руб. по п. 8.14 договора, суд полагает подлежащей перерасчету начисленную истцом сумму пени по п. 5.4 договора исходя из основной суммы задолженности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> , в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, установлена оплата 4 500 руб. в сутки. Период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Истец в судебном заседании совместно с представителем представили уточненные исковые требования, исходя из которых просили: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Ввиду того, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕВРОФИНАНС УФА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства. В обоснование иска указав, что < дата > между ООО «ЕВРОФИНАНС УФА»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что был заключен договор лизинга, обязательства по которому выполнены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, толкование условия договора лизинга о том, что он действует до момента надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, что не является неизбежным событием, а зависит от воли сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФИНАНС УФА» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства – удовлетворить
