Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> произвел верификацию пользователя в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг» с присвоением ID №, согласно которого Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства,- удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту: ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Договор заключен в форме публичной оферты, выраженной <ФИО> путем заполнения сведений в карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Истцом установлено, что согласно данным геолокации ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор о присоединении, согласно которому арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства (л.д.4-5)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.05.2019 по 30.01.2024 в размере 1 144 7757,67 руб., из которых: 715 091 руб. – основной долг, 429 666,67 руб. – сумма начисленных пени
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что арендатор <ФИО> свои обязательства по внесению арендной платы за пользование транспортным средством не выполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. При таких
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование требований указав, что <ФИО> февраля <ФИО> года между сторонами
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от <ФИО> февраля <ФИО> года; взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что арендатор не исполнил своих обязательств перед арендодателем, суд находит исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора и ч.1 ст.614 ГК РФ ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее на его счет, не рассчитывался наличными денежными средствами, таким образом, сформировалась
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем №, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубостройинжиниринг» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) к ООО «Звезда», требуя взыскать с последних в его пользу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем № от <дата> в размере 418 428,50 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384,29 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» о взыскании задолженности по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЛС обратился в суд с настоящим иском к ВВ, указав в обоснование, что 4 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛА и его представитель ЕС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что задолженность по договору аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА к ВВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» (далее ООО «Институт ЕСП») обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору лизинга истцом выполнены в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Единых Социальных Программ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола № № № № от <дата> о задержании транспортного средства задержан автомобиль «» г/н №, под управлением <ФИО> за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки «» , <дата> года выпуска, г.р.з. №, на основании договора купли- продажи транспортного средства от <дата>, является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <адрес> «<ФИО>» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>. штрафа в силу п. 8.23 Договора в размере сумма, штрафа в силу п. 8.14 Договора в размере сумма, расходов по оплате эвакуации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения о возмещении вреда, установленные законом (ст. 1064 ГК РФ), и, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора по правилам ст. 431 ГК РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени и судебных расходов, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренда транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210660 рублей 68 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между АО «НОРД» (лизингодатель) и ООО «НТС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга, в том числе, на транспортное средство марки «...», государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, так как выводы, изложенные в нем, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, в том числе, с описанием повреждений транспортного средства, отраженным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Астра Лизинг Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Инвайзори
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Инвайзори Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (Лизинга) №ИК/ГО-0322-02-000309 от 24 марта 2022 года. Судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 196 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астра Лизинг Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ущерб, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что управлял автомобилем г.р.з. №, совершившего ДТП 16 мая 2023 г. <ФИО>, что подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.202 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, расходов (убытков), связанных с оплатой административных штрафов в размере сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании долга и пени по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вреда, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просит расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, заключенный между ним
Описательная часть
Не согласившись с исковым заявлением, ответчик <ФИО> предъявил в суд встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что содержание договора от <дата> свидетельствует о том, что стороны четко разграничили размер арендных платежей (10 000 руб. ежемесячно) и выкупную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании долга и пени по договору аренды транспортного средства, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Единая система продаж» (далее – ООО «ЕСП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект» (далее
Описательная часть
ООО «Инвестстройпроект» в нарушение обязательств по договору лизинга не сделал ни одного платежа. ООО «Инвестстройпроект» в нарушение обязательств по договору лизинга не сделал ни одного платежа. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить слушание дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленное исковое заявление, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Единая система продаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства, в котором уточнив в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № SOH-000130. Таким образом, судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Изучив исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Институт единых социальных программ» (далее – ООО «Институт ЕСП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «Лидер Строй-М» в нарушение обязательств в соответствии с разделом 4 договора лизинга от 20.10.2021 № допускал неоплату лизинговых платежей (ежемесячные выплаты по № рублей в течение 36 месяцев со дня заключения договора)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить слушание дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленное исковое заявление, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Институт единых социальных программ» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Строй-М», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии транспортного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, судебных расходов. Просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Трансформер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, судебных расходов- удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску региональной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» (далее также – РОО «АКМНС КК», ассоциация) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск не признал и в его удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования РОО «АКМНС КК» суд исходит из того, что подписание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кузьминицкого <ФИО> к региональной общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатского края» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №2