Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.04.2024 года, и уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 года <ФИО> взял займ у <ФИО> в сумме сумма на срок до 08.04.2024 года В судебном заседании установлено, что по состоянию на 23.04.2025 года сумма займа истцу
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 632 185,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 33 474,75
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору займа в размере 75000 руб., проценты за неосновательное удержание денежных средств за период с 01.11.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что 30.10.2023 взял взаймы сроком на 1 год у <ФИО> 150000 руб. на приобретение автомобиля под расписку, заем носил беспроцентный характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснял и подтверждается представленными платежными документами, что со счета <ФИО> на счет <ФИО> осуществлены переводы 10.11.2024 в размере 25000 руб
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 08.07.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 между сторонами был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере сумма на срок до 22.07.2024. Как следует из искового заявления, основанием
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, при этом ответчиком данный расчет не оспорен, сведений о выплате денежных средств истцу полностью или в части суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по договору займа № от <дата>, в подтверждение заключения которого ООО ПКО «АФК» представлены Индивидуальные условия Договора потребительского займа (л.д. 23-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское общество «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024г. по 24.01.2025г. в размере 9734,83 рубля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства в виде возврата истцу суммы займа в определенный договором срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру МаФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2022 между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору долговой расписке (договору займа) от 16.02.2022 являются законными, обоснованными
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор денежного займа, который был оформлен сторонами актом приема-передачи денежных средств на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие свои требования и обязанность ответчика возвратить долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявила требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 800 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с 30.08.2021 по 01.04.2024 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства по договору займа от 30.08.2024 в сумме 1500 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.2024 по 22.04.2025
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по оплате основного долга по договору займа по расписки от 19.11.2022 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, подтверждающийся распиской от 19.11.2022 о том, что <ФИО> получила от <ФИО> сумма, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств по расписке от 19.11.2022 в сумме сумма Проверив указанный расчет задолженности
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "НК Финанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 250 рублей, в том числе: 29 000 рублей – сумма основного долга, 36 250 рублей –
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 18.04.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово» был заключен договор займа №, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 29 000 рублей денежными средствами, а должник
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Иск ООО "НК Финанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ежду ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 февраля 2014 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №2403719761 по условиям которого <ФИО> была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 906 рублей 58 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Алтухов О.Ю., действующий по ордеру, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения заявления ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по Индивидуальным условиям которого сумма займа составляет рублей копеек (п. 1); срок
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций в соотношении с согласованными сторонами условиями договора займа суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик в опровержение данного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор целевого займа №. Заявление о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей под 32,4% годовых сроком на 24 месяца. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 117 000 руб., взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4095
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить требования иска в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами с даты <дата>, так как срок возврата суммы займа, обусловленный договором – <дата> Со следующего дня наступает просрочка платежа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 260000 рублей, процентов за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 71571 рубль 23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Сведений об оплате задолженности в материалах дела не имеется
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 7 октября 2021
Описательная часть
Истец со своей стороны обязательства выполнил, денежные средства в указанной сумме перечислил ответчику. Однако в нарушение условий договора, <ФИО> платежи в счёт погашения долга не осуществляла, в связи с чем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку обязательства заемщика по уплате задолженности из кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, уточнив исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
При рассмотрения дела в суде истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании, что подтверждается Договором оказания правовых услуг от 23.10.2024. стоимость услуг составила 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 21.09.2024 в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2024 по 14.04.2025 в размере 2908 рублей 46
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно-Строительная Компания» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа N 1-3/2023 в соответствии с которым ООО «Сибирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дорожно-Строительной Компании к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> выдана расписка от 22 мая 2024 года, согласно которой он получил от <ФИО> в долг 600 000 рублей 00 копеек и обязался их вернуть не позднее 01 сентября
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено распиской, написанной ответчиком собственноручно и находящейся на руках у истца. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
