Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2024 года ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02 августа 2021 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 163 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 134 рубля69 копеек, взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обратился с ходатайством о взыскании расходов на представителя в размере 15 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку расписка является письменной сделкой и отвечает требованиям договора займа, в частности содержит информацию о лице, получившем денежные средства, их размере, подлинник расписки представлен истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном Договрорм размере 71 402,63 рублей были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором способом, предусмотренным в п. 17 Индивидуальных условий Договора, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу оставшейся суммы долга по договору займа от 01 ноября 2019 года полностью или частично, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 03.04.2022 был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что денежные средства ответчик не считает нужным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения стороны истца о выплате заемщиком 80000 рублей, которые приняты в счет
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.5). В судебном заседании судом с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 000 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращена, доказательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленной истцом оригинала расписки от <дата>, подписанной ответчиком в получении последним денежных средств в размере 800000 рублей и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США на срок по **/**/****. Денежные средства были переданы ответчику, однако до настоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США со сроком возврата **/**/****. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.12.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 500 500 рублей на срок три календарных месяца, срок
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 06.12.2018 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не произведено. По состоянию на 16.12.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1500000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 26.09.2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком частично возвращены денежные средства по договору займа, 11.05.2025 ответчик перевел ей 22000,00 рублей, 23.05.2024
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обратился в суд с иском к Р о взыскании задолженности по договору займа в сумме 790 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 5 182,41 руб., судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... истец В предоставил ответчику Р заем в сумме 790 000 руб. Факт получения денежных средств заемщиком от истца подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 757 000 руб. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования В к Р о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08 июня 2022 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что факт передачи истцом ответчику 08 июня 2022 года денежных средств в сумме 500000 рублей в займ доказан
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что показания <ФИО> являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку оснований для оговора свидетелем ответчика <ФИО> не установлено. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 321000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 03.03.2025 в размере 57100 руб. 87 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2025 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требования, а именно, указала, что просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.03.2017 в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая приведенные разъяснения постановления № 43, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен, поскольку истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств и положений законодательства <ФИО> не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.11.2021г. в размере 550 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 747,95 руб., государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения суда не возражал. Судом установлено, что 24.11.2021г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Нурков Е.С. исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об обременительности процентов, что размер процентов по договору займа превышает размер обычно взымаемых процентов по договору займа, не являются основанием снижения установленных договором процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по исковым требованиям, в судебном заседании пояснил, что при обращении в разные кредитные организации за выдачей кредита получал отказы, в договоре займа стоит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ВИЗАРД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с взыскать в его пользу с <ФИО> денежную сумму в размере 81174,59 руб., из них невозвращенную сумму займа в размере 65000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2023 года <ФИО> написана расписка, согласно которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО> 65000 рублей в срок до 10 июня 2023 года. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
