Производство № 2-2114/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001522-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Рыжаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, уточнив исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 21.09.2024 в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2024 по 14.04.2025 в размере 2908 рублей 46 копеек, сумму задолженности по договору займа от 24.09.2024 в размере 150840 рублей 99 копеек, а всего 178749 рублей 45 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга в размере 175840 рублей 99 копеек, исчисляемые с момента вынесения решения, по день фактического погашения задолженности, из расчета по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6362 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что взяла по просьбе ответчика в ОТП Банке кредит на сумму 150000 рублей, факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 21.09.2024, в которой указаны условия возврата денежных средств путем перечисления 7000 рублей ежемесячно или же погасить кредит досрочно до 31.01.2025. Кроме того, 10.09.2024 были переведены в адрес ответчика денежные средства еще на сумму 25000 рублей, указанную сумму ФИО2 обещала вернуть до 20.09.2024, однако до настоящего времени деньги не возвращены. В начале октября 2024 года, когда наступил срок первого платежа по кредитному договору в размере 7000 рублей ФИО2 стала отказываться производить оплату погашения задолженности по договору займа. Родители ответчика погасили сумму первого платежа в размере 7000 рублей. До обращения в суд сумма долга не возвращена, поэтому просит в силу п.1 ст. 395 ГК РФ взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

Стороны, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписке о получении денежных средств от 24.09.2024, подписанной ФИО2 и ФИО1, ФИО2 получила денежную сумму в размере 150000 рублей по кредитному договору <***> от 06.09.2024 от ФИО1 Согласно указанной расписке ФИО2 брала на себя обязательство вернуть данные денежные средства в размере 150000 рублей, взяла на себя обязательство ежемесячно гасить сумму в размере 7000 рублей или вносить денежные средства на частично-досрочное погашение в срок до 31.01.2025 ФИО1

Согласно Чеку по операции от 10.09.2024 ФИО2 получила от ФИО1 25000 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Согласно Чеку по операции от 14.02.2025 ФИО1 оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 6304 рублей.

Согласно Чеку по операции от 11.04.2025 ФИО1 оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 58 рублей.

При рассмотрения дела в суде истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании, что подтверждается Договором оказания правовых услуг от 23.10.2024. стоимость услуг составила 30000 рублей за оказание услуг по взысканию задолженности по договорам займа с ФИО2 В соответствии с п.3.2 указанного договора Заказчик уплачивает Исполнителю указанную сумму договора в день подписания настоящего договора. Следовательно, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя.

К отношениям, сложившимся между между ФИО1 и ФИО2 относительно договоров займа денежных средств подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка представляет документ, подтверждающий факт возникновения между участниками обязательств по договору займа. Выдача лицом расписки, из содержания которой следует факт получения этим лицом (заемщиком) денег от заимодавца и обязательство о возврате долга (с указанием срока либо в отсутствие такого указания) свидетельствует о возникновении правоотношений, регулируемых нормами закона о займе (параграф 1 глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях когда срок возврата в договоре займа не определен или определен моментом востребования, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, либо в части сумм полученных по конкретной расписке (платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные займодавцем, а также иные письменные доказательства), что судом предлагалось сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, письменные доказательства истца допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам займа.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет суд считает достоверным.

Ответчиком не предоставлено доказательств неправомерности произведенного истцом расчета взыскиваемых сумм. Ответчиком не предоставлен контррасчет суммы задолженности по договорам займа.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 21.09.2024 в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2024 по 14.04.2025 в размере 2908 рублей 46 копеек, сумму задолженности по договору займа от 24.09.2024 в размере 150840 рублей 99 копеек, а всего 178749 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга в размере 175840 рублей 99 копеек, исчисляемые с момента вынесения решения, по день фактического погашения задолженности, из расчета по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6362 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда.

Судья Матюханова Н.Н.

Решение изготовлено 22.05.2025