Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ руб.: просроченные проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила учесть, что кредит не платила, поскольку воспитывает ребенка одна, получает небольшую заработную плату. В связи с тем, что участие в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦПФ» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 25.10.2019 межу ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере . В обоснование требований, указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в <обезличено> на должность менеджера по работе с ключевыми клиентами, с ним заключен трудовой договор 04/07-22 от <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам <ФИО> в данной части, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания соглашения № от <дата> к договору беспроцентного займа от <дата> притворной сделкой по основаниям п. 2
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01 апреля 2021 года в размере 50000 руб., в том числе основного долга в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 20
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что по расписке от 10 мая 2020 г. она передала, а ответчик получил от неё 21 000 рублей на срок 4 месяца – с 10 мая 2020 г. по 10 сентября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сивцев В.И. просил требования его доверителя удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Полагал необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 8.07.2019 Банк на основании заявления ответчика на выдачу кредита, предоставил ей денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 8 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (далее – ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2014 года в размере 25244 руб. 75 коп
Описательная часть
Как установлено судом, 28 июля 2014 года между ООО «Домашний Капитал» и <ФИО>, заключен договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 822000 руб.; взыскании процентов за пользование займом, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просит удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 11.11.2019 был заключен между истцом и ответчиком договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб. под 365% годовых. Договор подписан <ФИО> электронной подписью (л.д.6-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, имеющей паспорт гражданки РФ (серия № ******, выдан ****** ОВД ******, зарегистрированной по адресу: ******, задолженность по договору микрозайма № ****** от 21.12.2020 в сумме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
29.07.2019 <ФИО>, являясь правопреемником ООО «Сатурн-Стандарт», обратился в суд с иском к заемщику ООО «Реворк», а также поручителям последнего - <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности в виде основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между займодавцем ООО «Сатурн-Стандарт» и заемщиком ООО «Реворк» заключено два договора денежных займов: Одновременно судом установлено, что 25.12.2017 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
05.03.2025 к производству суда принято уточенное исковое заявление <ФИО> к ООО «Реворк», <ФИО>, <ФИО>, мотивированное тем, что 25.12.2017 и 09.01.2018 между ООО «Сатурн-Стандарт» и ООО «Реворк» заключены договоры денежных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 11.01.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. под 20 % годовых со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 11.01.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до 31.12.2023. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 09.09.2014 между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 15 % годовых. Согласно условий договора займа, денежное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09.09.2014 между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 15 % годовых. Таким образом, взятые на себя обязательства истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, на оказание юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа от 10.07.2021, от 11.07.2021 на общую сумму 202 000 рублей; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства ей не вернул, обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Вводная часть
28 марта 2023 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – ООО «Венеция») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 11 июня 2020 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что погашений задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользованием денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользованием денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала и пояснила, что 30.12.2022 года умер ее брат <ФИО> Согласно оставленного завещания она является наследником к его имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так, в силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке в размере 1000000 рублей, процентов за пользованием денежными средствами в размере 197 899 рублей 98 копеек за период с 05 февраля 2022 года по 05
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №..., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №... от ** ** **, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в размере 305000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2021 <ФИО> и ООО МФК "ОТП Финанс" заключили договор целевого займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму целевого займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.08.2022 <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» поступило заявление о предоставлении целевого займа на сумму 300 000 руб. сроком на 24 месяца (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № 3017007371 от 03.08.2022 по состоянию на 16.12.2024
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и совершение нотариальных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности, процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании при подготовке к рассмотрению дела исковые требования признал в полном объеме, о чем представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами и совершение нотариальных действий – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по платежам договора социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГЖФ при Раисе РТ обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по платежам договора социальной ипотеки, процентов
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру не исполняют, в связи с чем, по состоянию на <дата> ответчики должны были выкупить 18,8583333326 квадратный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования, оснований для непринятия заявления ответчика о признании иска суд не усматривает, что в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по платежам
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Установлено и материалами дела подтверждается, что 01 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по расписке основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, суммы ежемесячных платежей, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за неисполнение денежного обязательства, суммы ежемесячных платежей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, в том числе на будущее время, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с последующими уточнениями о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа №2 от 15.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, а именно просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом возврата ответчиком части долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы долга в размере сумма Поскольку на момент
