Решение по делу № 2-4198/2023 от 22.08.2023 - о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-4198/2023

УИД 65RS0001-01-2023-002703-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» к ФИО о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

28 марта 2023 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – ООО «Венеция») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 11 июня 2020 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть заем в срок до 12 мая 2021 года, уплатив проценты за пользование денежными средствами в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты процентов по займу. Денежные средства перечислены ФИО в день заключения договора, что подтверждается платежным поручением от 11 июня 2020 года №. 19 ноября 2020 года между сторонами заключен аналогичный договор займа № на 750 000 рублей, исполнение обязательств займодавцем подтверждается платежным поручением от 19 ноября 2020 года №. 07 апреля 2021 года между сторонами заключен третий аналогичный договор займа (без номера) на 500 000 рублей, которые перечислены ответчику платежными поручениями от 07 апреля 2021 года и от 08 апреля 2021 года. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 22 марта 2023 года за ответчиком образовалась задолженность:

- по договору займа от 11 июня 2020 года № в общей сумме 397 833 рубля 22 копейки, из которых: основной долг – 300 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 41 648 рублей 44 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – 56 184 рубля 78 копеек;

- по договору займа от 19 ноября 2020 года № в общей сумме 973 482 рубля 10 копеек, из которых: основной долг – 750 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 87 625 рублей 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 135 856 рублей 90 копеек;

- по договору займа от 07 апреля 2021 года в общей сумме 639 140 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 48 876 рублей 72 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 90 263 рубля 90 копеек.

В связи с чем, ООО «Венеция» просит суд взыскать с ФИО указанную задолженность по трем договорам займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 252 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что погашений задолженности ответчиком не производилось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 11 июня 2020 года между ООО «Венеция», как займодавцем, и ФИО, как заемщиком, заключен договор займа №.

Согласно пунктам 1., 1.2., 3.2. данного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей путем перечисления на расчетный счет заемщика, а последний обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 12 мая 2021 года, уплатив проценты из расчета 2/3 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты процентов по займу.

В подтверждение получения ответчиком суммы займа истцом представлено платежное поручение от 11 июня 2020 года № о перечислении 300 000 рублей на счет ФИО

19 ноября 2020 года между сторонами заключен аналогичный договор займа №, отличный в сумме займа, составляющей 750 000 рублей.

В подтверждение получения ответчиком суммы займа истцом представлено платежное поручение от 19 ноября 2020 года № о перечислении 750 000 рублей на счет ФИО

07 апреля 2021 года между сторонами заключен третий аналогичный договор займа (без номера), отличный в сумме займа, составляющей 500 000 рублей.

Факт перечисления займа ответчику подтверждается платежными поручениями от 07 апреля 2021 года № на 300 000 рублей и от 08 апреля 2021 года № на 200 000 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств исполнения обязательств по возврату долга и уплаты процентов ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что ответчик в установленный в договорах займа срок и до настоящего времени обязательства по возврату долга и уплате на него процентов не исполнил, в связи с чем, требования ООО «Венеция» о взыскании с ФИО основного долга:

- по договору займа от 11 июня 2020 года № в размере 300 000 рублей;

- по договору займа от 19 ноября 2020 года № в размере 750 000 рублей;

- по договору займа от 07 апреля 2021 года в размере 500 000 рублей,

являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд находит данное требование также подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 1.2. договора займа стороны согласовали плату за пользование денежными средствами в размере 2/3 ставки рефинансирования Бака России на день уплаты процентов, поэтому в силу вышеуказанных положений ГК РФ ООО «Венеция» имеет право требовать от ФИО уплаты процентов за пользование суммами займа.

Согласно информационному сообщению Банка России от 16 сентября 2022 года принято решение снизить ключевую ставку до 7,50% годовых (действовавшее до 23 июля 2023 года).

Расчет процентов проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договоров займа, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы процентов.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ООО «Венеция» о взыскании с ФИО процентов за пользование займами:

- по договору займа от 11 июня 2020 года № в размере 41 648 рублей 44 копейки;

- по договору займа от 19 ноября 2020 года № в размере 87 625 рублей 20 копеек;

- по договору займа от 07 апреля 2021 года в размере 48 876 рублей 72 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2021 года по 22 марта 2023 года.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца в данной части проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора займа, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд не может выйти за пределы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 ноября 2020 года № в размере 135 856 рублей 90 копеек, учитывая верный размер задолженности в указанной части в сумме 136 598 рублей 03 копейки.

В силу положений п. 2 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что условиями договора срок начисления процентов по ст. 395 ГК РФ не установлен, суд находит подлежащими требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательств, начиная с 23 марта 2023 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 252 рубля, что подтверждается платежным поручением от 22 марта 2023 года №, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» к ФИО о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» (№) задолженности по договору займа от 11 июня 2020 года № в размере 397 833 рубля 22 копейки, по договору займа от 19 ноября 2020 года № в размере 973 482 рубля 10 копеек, по договору займа от 07 апреля 2021 года в размере 639 140 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 252 рубль, всего 2 028 707 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 июня 2020 года № в размере 341 648 рублей 44 копейки, по договору займа от 19 ноября 2020 года № в размере 830 625 рублей 20 копеек, по договору займа от 07 апреля 2021 года в размере 548 876 рублей 72 копейки, начиная с 23 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли