О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаченного долга по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2013 года между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 674 000 рублей, под 24,5 % годовых сроком 60 месяцев, до 06.02.2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Представленные <ФИО> доказательства подтверждают факт исполнения им обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке регресса суммы долга по договору займа, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса суммы долга по договору займа, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга по договору займа, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.