О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 07.12.2017 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бейдина Л.Ф., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требовании АО «ТБанк» отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт наличия задолженности <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 февраля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – клиент, должником) заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору клиент
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15 февраля 2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ответчиком кредитный договор №30361894, и договор о предоставлении и обслуживании карты №39228190
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21.08.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 22.12.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №, выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 АО «Тинькофф Банк» заключил договор расчетной карты № с <ФИО> Сумма кредита - 841 000 руб. Единый документ при составлении договора сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования АО «ТБанк» к <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в общей сумме 900 453,35 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 05.09.2023г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен договор кредита №0177038308 на сумму сумма. Составными
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 05.09.2023 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0177038308. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 774 руб. 82 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 126 000 руб., под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по счету банковской карты № от <дата> в размере 59 574,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ...у А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 09.12.2024 г. по 11.05.2025 г. в сумме 527303, 40 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 09.12.2024 г. по 11.05.2025 г. в сумме 527303, 40 рублей, в том числе основной долг: -444270,72 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 586639,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитных карт УКБО с начальным кредитным лимитом 580 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере ... рублей ... копеек, в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Согласно Тарифу по кредитной карте Банка кредит был предоставлен с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, считая его извещенным надлежаще, поскольку адресат несет риск неполучения адресованной ему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности № рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республике с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> образовавшейся задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 13.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен договор кредита №0584694749 на сумму сумма
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 13.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0584694749. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 22.08.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 91324497 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> 19.09.2018 года банк выдал ему кредитную карту MasterCard Credit
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика <ФИО> ***. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2018 года <ФИО> (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом отсутствия сведений о фактическом месте нахождения ответчика, суд, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, обеспечил участие адвоката для представления интересов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось с иском к ККВ о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 51 985,39 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, путем акцепта оферты между Заемщиком ККВ и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт от 20.06.2014 № 0176-Р-2927408950). Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № к ККВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственное имущество), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд признать имущество <ФИО>, а именно автомобиль , <дата> выпуска, VIN №, выморочным; взыскать с МТУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 28.01.2023 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, погашения им заявленной к взысканию суммы долга, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Богородского
Описательная часть
Задолженность в указанном размере не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат. Судом также установлено, что <дата> нотариусом Щелковского нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, администрации Богородского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и С.А.В. был заключен
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик С.А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, причину своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) № кредитным лимитом 50000 рублей, сроком до полного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ПАО ПКО «ПКБ», истец) обратилось в Пучежский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанное заявление-оферта акцептировано банком, ввиду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в размере, указанном в исковом заявлении. При оценке соразмерности начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <адрес> <дата>, ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> <ФИО> Т.И. обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ней договора потребительского кредита. <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения в полном объеме
