Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от 17 сентября 2005
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты № – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 61.033 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> № в размере 61.033 рубля 06 копеек
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты, заинтересованное лицо: Нотариус нотариального округа город Красный Кут и Краснокутского района
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2012 года <ФИО> обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты, заинтересованное лицо: Нотариус нотариального
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 93131 рублей 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2019 года между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины –
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору предоставления и облуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя ДНВ обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и облуживанию карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1778
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и облуживанию карты – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) на основании заявления заёмщика И, в соответствии с правилами пользования банковскими картами, тарифов и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от (дата обезличена), произведенный истом, суд считает, что данный расчет осуществлен в соответствии с условиями договора, с учетом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к И о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг и судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «русский Стандарт» за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об определении состава наследственного имущества <ФИО>, и его стоимость, взыскании за счет наследственного имущества задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду адресу, причина неявки суду не известна. Судом установлено, что 10 августа 2010 года <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Учитывая, что обязательства по кредитному договору от 10 августа 2010 года исполнены не в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>-а, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 159
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 730 271 рублей 63 копеек, из которых: 682 848 рублей 72 копейки – основной долг, 41 840 рублей 58 копеек – начисленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ было заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследуемого имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.07.2020 между М. и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, просила принять признание иска, ходатайства о назначении экспертизы определения рыночной стоимости наследуемого имущества не заявила, при этом указала, что после получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «ТБанк», ****, задолженность по договору кредитной карты №... от 20.07.2020, заключенному между М. и АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 24 002,38 (двадцать четыре
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № <адрес>) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО <адрес> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 50 000,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета
Вводная часть
9 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО Феникс», отправленное 28 сентября 2023 года через организацию почтовой связи, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, считал, что истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчик получила кредит в сумме 500000 рублей, на срок 30 месяцев, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает <ФИО> извещенной надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Пирожков В.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в соответствие с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» Пирожковым В.Г. получена кредитная карта № с лимитом кредита 80000 руб
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> Банк на основании заявления <ФИО> заключили договор предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк. Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.05.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, а также открыт счет №, выдана кредитная карта №, на основании заявления, анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № №, согласно которому родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов по уплает госпошлины
Вводная часть
13 марта 2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего, судебных расходов по уплает госпошлины удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 105079646 от 22.03.2013 года в размере 120 465 рублей 05 копеек. А также о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные возражения на ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 95586889 от 28.02.2012 года в размере 52
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 28.02.2012 года обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 64
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила об оставлении их без удовлетворения в полном объеме по основаниям пропуска истцом срока исковой давности. Суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и отказывает АО «Банк русский Стандарт» в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96027665 от 20.03.2012 года в размере 161 233 рублей 33 копейки. А также о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 105079646 от 22.03.2013 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2013 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по банковской кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-10920932050) в сумме 199 097,96 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 181,96
Описательная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед <ФИО> выполнил, открыл банковскую кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств на кредитную карту на сумму лимита в размере 50 000,00 руб., тогда как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> по адресу, указанному ею в кредитных документах как адрес ее места жительства и регистрации, а также по адресу новой регистрации не получает направленные ей судебные извещения, то она несет риск всех
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
