Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту «банк») обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту «ответчик», «заемщик»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов настоящего дела, 23.05.2012г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от 02.06.2006, а также Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № и судебных расходов - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциального наследника. В обоснование иска указали, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, просил взыскать с наследников <ФИО> в его пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 21 387,88 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 841,64 руб
Описательная часть
Привлеченные для участия в деле в качестве ответчиков <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признали, просили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> по кредитной карте № от <дата> в сумме 21387,88 рублей, а также
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика Н
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика Н
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом Л. после смерти Н., <дата> года рождения, умершей <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 546901хххххх6987 в размере 83123,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2693,71 руб
Описательная часть
При этом судом также установлено, что после смерти <ФИО> ответчик <ФИО> частично погасила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 14194,78 руб. и в АО «Почта Банк» на сумму 32731,59 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований для взыскания долга с <ФИО> не имеется, поскольку она выплатила долг
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 546901хххххх6987 за счет имущества умершего заемщика отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов, в котором указали, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО ОТП БАНК с заявлением о предоставлении кредита (для покупки телевизора у ИП <ФИО>). Данные обстоятельства установлены решением
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 29.04.2024г. между клиентом
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка «ПАО Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчикам судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 27.10.2013г. между клиентом
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 12.01.2018г. между истцом
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Садыковичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>-Садыковичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – адвокат <ФИО> заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной банковской карты, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> (л.д. ) в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной банковской карты, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> (л.д. в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику имущества <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, ответчик <ФИО>, его представитель и представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований; заключение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства, а также то, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 03 апреля 2021 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов –удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд приходит к выводу об их соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов -удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Исходя из того, что последний платеж ответчиком в погашение задолженности совершен 18.03.2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты № от <дата> в размере 73426,94 руб., из которых: сумма основного долга – 60353,25 руб
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты по обязательствам наследователя в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 23.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , полная стоимость составляет, при полном использовании лимита задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом указанных выше норм, суд приходит к выводу, что ответчик, принявший наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности договору кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по обязательствам наследователя в пределах стоимости наследственного имущества отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитных карт
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга - 16 707,63 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№, согласно которому ему была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> в интересах которого действует законный представитель Сус о взыскании задолженности по договорам кредитных карт, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренное ст.ст.39,173 ГПК РФ ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследуемого имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 150 649 руб. 63 коп., а так же государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 мая 2016 года на основании собственноручно подписанного заявления ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту №***2518, в рамках заключенного кредитного договора № от 07 апреля 2016 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО> возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представив письменные возражения по делу, указав, что после смерти заемщика об этом было незамедлительно сообщено банку, в том числе с целью узнать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волговятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить