23RS0...-12 Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения ... к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ ПАО «Сбербанк» выдал ФИО1 международную кредитную карту с кредитным лимитом 60000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 60000 рублей. По состоянию на (__)____ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 101719,21 рублей.

(__)____ банку стало известно, что (__)____ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО1 было открыто нотариусом ФИО4

В связи с чем, просит суд взыскать ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 101719,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3234,38 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель ответчика – ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту эмиссионный контракт ...-Р-1584323130 с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по банковской карте ...******4454, выпущенной по эмиссионному контракту ...-Р-1584323130 от (__)____, общая сумма задолженности по состоянию на (__)____ составляет 101719,21 рублей.

(__)____ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ ... от 05.08.2020

(__)____ кредитором в адрес нотариуса Выселковского нотариального округа ... ФИО4 была направлена претензия ...И... о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО1

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела ..., представленной нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО4, наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1, является его супруга – ФИО2

Так, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (__)____, ФИО2 приняла наследство, состоящее из автомобиля марки ГАЗ3110, государственный регистрационный номер <***>, а также права на денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклад в подразделении ... ПАО «Сбербанк России» на счет ..., ..., в подразделении ... на счет ..., в подразделении ... на счет ..., в подразделении ... на счет .... Сумма денежных средств, находящихся на указанных в свидетельстве счетах, составляет 295,27 рублей.

Согласно отчету №АТ-271/(__)____ об оценке рыночной стоимости автомобиля ГАЗ3110, государственный регистрационный номер <***>, по состоянию на дату оценки (__)____ стоимость транспортного средства составляет 50000 рублей.

Таким образом, наследственное имущество, перешедшее к ответчику ФИО2, составляет 50295,27 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества (50295,27 рублей), в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1708,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0302 ...) в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, денежные средства в сумме 50295 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей 86 копеек.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.