О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17426–17450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 18.01.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> была выпущена карта с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском к ИА в обоснование указав, что 02 октября 2014 года между АО «ОТП Банк» (Банк) и ИА был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 октября 2014 года между АО «ОТП Банк» (Банк) и ИА был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредитной карты с лимитом 195 200 рублей под 29,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ИА о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, <дата>. между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... рублей. Составными частями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор № кредитной карты. Единый документ
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 28.11.2005 между сторонами заключен договор о карте №. Ответчиком были совершены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» 28.11.2005 заключен договор предоставления и обслуживания карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях
Мотивировочная часть
Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которое обосновано следующим. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 апреля 2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты. 20 мая 2013 года между ЗАО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 01.03.2012 ответчик обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель в судебном заседании требования истца не признали, просили применить к требованиям Банка срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, обосновав исковые требования тем, что 07 апреля 2019 года между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
На имя ответчика была выпущена кредитная карта, которая активирована ответчиком, с 20 июня 2019 года с карты ответчиком снимались наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 25.11.2016 года за период с 15.04.2021 года по 20.12.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласна, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком принято судом
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 25.11.2016 года за период с 15.04.2021 года по 20.12.2022 года: основной долг в размере 136326 рублей 26
Гражданское Отклонено

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» в обоснование исковых требований указал, что 03.04.2012 между <ФИО> (ответчик) и истцом (банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Обязательства по договору ответчик исполняет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2012 между <ФИО> (ответчик) и истцом (банк) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что у ответчика перед банком образовалась задолженность, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 90 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Свои обязательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца - акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что срок исковой давности надлежит исчислять с даты выставления заключительного счета. На это же указывает представитель истца в пояснениях по существу дела от 20.03.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 91 496,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2944,89 рублей
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017 АО « Тинькофф Банк » в офертно-акцептной форме заключил с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом задолженности 63 000 рублей в составе заявления-анкеты, для осуществления операций
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 17.12.2005 между сторонами заключен договор о карте №. Ответчиком были совершены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» 17.12.2005 заключен договор предоставления и обслуживания карты № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях
Мотивировочная часть
Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской Свердловской области с иском к наследственному имуществу Г.Х.М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществ. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Х.М. оглы заключен кредитный договор . Г.Х.М. оглы предоставлен кредит на сумму 154963 рубля 50 копеек. Срок кредита составил 731
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по мотиву пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2022 по 05.06.2022 включительно, состоящую из суммы общего долга 86499,15 рублей, из которых 70195,23 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 07.05.2021 между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № ****** от 29.10.2019 за период с 12.06.2021 по 07.11.2021 в размере 176 353 руб. 72 коп., из которых: просроченная
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме 29.10.2019 заключён договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах долг по кредиту и размер платы за пользование кредитом в виде процентов не подлежат уменьшению. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и процентов являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт № ****** выдан ****** ТП № ****** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, код подразделения № ******, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000,00 рублей. Судом установлено, что истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 ноября 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по основному долгу в размере *** руб. *** коп., проценты в размере *** руб.*** коп., штрафные проценты в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 21.03.2018 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правильность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 159934,64 руб. и государственную пошлину в размере 4398,69 руб. При этом истец ссылается на то, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №№ от 24.12.2016г. с лимитом задолженности 76000 рублей, полной стоимостью кредита -34,5% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по догвору кредитной карты. В обоснование иска указав, что 4 июля 2022 г. между ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о дальнейшем начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, представляющий собой смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме из них, сумма основного долга - проценты – неустойка – руб., а также в счет возмещения расходов, связанных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом руб. сроком до февраля 2013 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с марта 2013 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Нейва»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указано, что между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор
Описательная часть
Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела
Мотивировочная часть
Изучив документы, представленные в материалы дела в обоснование факта заключения кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Страница 698 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.