Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в сумме 177.231 рубль 19 коп., в том числе: задолженности по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, поскольку присутствовал в судебном заседании <дата>, по результатам которого принято решение об отмене заочного решения Чкаловского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты года удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитному
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 147 680 руб. 04 коп. и судебные
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» ( к <ФИО> ад () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее истец, <ФИО>, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № с лимитом 20000 рублей. По условиям Договора погашение
Мотивировочная часть
Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «<ФИО>», являющихся неотъемлемой частью договора о карте, <ФИО> вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы недееспособного опекуна <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении, в виду отсутствия денежных средств для погашения
Мотивировочная часть
Надлежаще извещенный ответчик <ФИО> (л.д. 126) в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 26.09.2005 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . Этим же числом, 26.09.2005 между ответчиком и банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.11.2017 заключило с <ФИО> договор кредитной карты № 0278380282 с лимитом задолженности 145 000 руб. Лимит задолженности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления- анкеты от 21.11.2017 на получение кредитной карты Банк заключил с <ФИО> Договор кредитной карты № 0278380282, по условиям которого Банк выпустил на его имя кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 102 117 руб. 66 коп. по договору кредитной карты являются правомерными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», путем принятия предложения клиента, содержавшегося в заявлении от <дата>, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд пропущен, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> г. в сумме 171 277 рублей 43 копейки,- отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование, указав, что <Дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №___ с лимитом задолженности №___ рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___ с лимитом задолженности №___ рублей; беспроцентный период 0% до №___ дней; процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствия пропуска сроков исковой давности, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №___ от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> включительно, состоящей из суммы общего долга
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском обратилось ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», требуя взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012 на общую сумму 228275 руб. 25 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представитель ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с Ответчика: <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.12.2021 г. по 03.06.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2021, за период с 25.12.2021 г. по 03.06.2022 г. включительно, в размере 100 541.28
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договору кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, карта № ********0138 тарифный план ТП 7.52. с кредитным лимитом 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 630962 рублей 37 копеек
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Н. __.__.__ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 29). Указание в иске об ином размере кредитного лимита не влияет на существо рассмотрения
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, учитывая возражения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представлено доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец ссылается, что 09.09.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты <ФИО> от 09.09.2020 года, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 09.09.2020 года был заключен договор кредитной карты номер с кредитным лимитом 93000,0
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Ю.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от .... В обосновании исковых требований указано
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... АО «Тинькофф Банк» и ответчиком подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты. С индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик ознакомлен лично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что дата АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 140 000,00 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата АО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что истец предоставил суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 11.09.2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0030942015 с лимитом задолженности 84,000.00рублей. Проверив правильность математических операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты в сумме 98530,98 рублей и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3155,93 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Наличие заемных договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается письменными материалами дела: общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.19-35), расчетом задолженности (л.д. 13-17; 87-93)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что *** между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> подала заявление-анкету на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» с предложением заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от 28.04.2023 года), просит взыскать с последней в пользу истца сумму долга в размере 78406,77 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 года <ФИО> подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение договора кредитной карты с тарифным планом 7.34 на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра операций. При таких обстоятельствах, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк” (ранее – “Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)”” (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 09.11.2010 № 0009336579, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 09.11.2010 № 0009336579. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} банк заключил с <ФИО> договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложила Банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
